b2bbe16c-b40b-4a52-937e-8a3f41566968 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-191-780/2014Proceso Nr. 1-72-1-00043-2011-2                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.8.2.; (S) 1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 15 d.Lazdijai   Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam V.

F., jo gynėjui advokatui Mečislovui NorvaiÅ¡ui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 227 str. 4 d.     Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n  u  s  t a  t  ė :

V. F. 2014 m. gruodžio 12 d. apie 16.00 val. Lazdijų r. sav., Lazdijų m., Kauno g. ties pastatu pažymėtu Nr. 1, Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi Quatlander“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės po dokumentų segtuvu padėdamas iÅ¡ viso 50 litų – banknotais: deÅ¡imties litų banknotÄ , kurio Nr. AB380855, dvideÅ¡imties litų banknotÄ , kurio Nr. AH7852111 ir dvideÅ¡imties litų banknotÄ , kurio Nr. AH8462568, tokiu bÅ«du tiesiogiai davė 50 litų kyšį valstybės tarnautojams - Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiajam patruliui M.

K. ir patruliui Ž. G., siekdamas jų neteisėto neveikimo vykdant tarnybinius įgaliojimus – prašydamas neįforminti padaryto administracinės teisės pažeidimo, taip siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 2 d.    Kaltinamasis V. F. kaltu prisipažino visiškai. Jis patvirtino, kad 2014 m. guodžio 12 d. Lazdijų mieste, Kauno gatvėje buvo sustabdytas policijos pareigūnų vairuojantis automobilį, kuriuo vežė daugiau keleivių nei leistina.

Policininkai jį nusivedė į tarnybinį automobilį, o ji, norėdamas greičiau važiuoti namo, prašė paleisti, siÅ«lė susitarti. PareigÅ«nai tikriausiai jį perspėjo, kad už kyÅ¡io siÅ«lymÄ yra baudžiamojo atsakomybė, tačiau jis buvo susijaudinęs ir neklausė, o padėjo po dokumentų segtuvu dvi kupiÅ«ras po 20 Lt ir vienÄ â€“ 10 Lt nominalo, iÅ¡ viso 50 Lt. Segtuvas stovėjo ant galinės policijos automobilio sėdynės. Taip tikėjosi, kad policininkai jo nenubaus ir jį paleis.

Gailisi dėl savo veiksmų. Kaltinamojo kaltę patvirtina ir kiti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste BPK) 273 str. tvarka iÅ¡tir­ti įrodymai: 2014-12-12 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-12-12 Lazdijų m., Kauno g., buvo sustabdytas automobilis, kurį vairavo V. F., kuris, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pasakė, siÅ«lė susitarti ir ant galinės sėdynės padėjo pinigus neįvardindamas konkrečios sumos. Atvykus Lazdijų PK OVP specialistui paaiÅ¡kėjo, kad po dokumentų segtuvu buvo padėta dvi kupiÅ«ros po 20 Lt ir viena 10 Lt nominalo kupiÅ«ra (b. l. 1).2014-12-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole su priedu nurodyta, kad Lazdijų m., Kauno g. ties namu pažymėtu Nr. 1, stovi automobilis „Mitsubishi Quatlander“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) su skiriamaisiais policijos ženklais.

Automobilio salone, ant galinės automobilio sėdynės yra dokumentų segtuvas, iÅ¡ po kurio matosi dalis 10 litų kupiÅ«ros. Pakėlus segtuvÄ po juo rasta deÅ¡imties litų kupiÅ«ra Nr. AB380855, dvideÅ¡imties litų kupiÅ«ra Nr. AH7852111 ir dvideÅ¡imties litų kupiÅ«ra Nr. AH8462568. Atliekant apžiÅ«rÄ Å¡ie pinigai, tai yra 50 Lt, paimta (b. l. 3-13). Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio M. K. apklausos liudytoju protokole nurodyta, kad 2014-12-12 apie 16 val., liudytojui dirbant kartu su Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliu Ž.

G., buvo sustabdytas automobilis „VW Transporter“ vairuojamas V. F.. Å is vairuotojas pažeidė KET reikalavimus ir siekdamas papirkti pareigÅ«nus prašė nieko neraÅ¡yti, o padėjo automobilio salone 50 Lt, sakydamas, kad čia padėjau po segtuvu (b.l. 16-17).Liudytojo G. D. apklausos protokole nurodyta, kad 2014-12-12 automobilį „VW Transporter“ vairavo V. F.. Automobilį sustabdė pareigÅ«nai. PirmÄ Ä¯ policijos automobilį pakvietė V. F.. Kai V. iÅ¡lipo iÅ¡ policijos automobilio jam pasakė, kad davė kyšį, nes norėjo iÅ¡sisukti nuo atsakomybės (b.l. 18-19).Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 70AN-23043746-14 kopija patvirtina, kad 2014-12-12 M.

K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. F. dėl KET pažeidimo pagal veikos, numatytos ATPK 1241 str. 2 d. požymius (b.l. 20).    V. F. veika, t.y. 50 Lt davimas policininkams, kurie nustatė jo padarytÄ pažeidimÄ ir ketino suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , už tai, kad pareigÅ«nai neraÅ¡ytų protokolo, yra tiesioginis kyÅ¡io davimas už pageidaujamÄ neteisėtÄ valstybės tarnautojo veikÄ â€“ nustatyto pažeidimo neužfiksavimÄ . KyÅ¡io davimo tikslas buvo akivaizdus iÅ¡ susiklosčiusios situacijos, to neneigia ir pats kaltinamasis, tÄ patvirtina ir surasti pinigai bei pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas ir jo parodymai, todėl kaltinamojo kaltė abejonių nekelia.

KyÅ¡io dydžiui nevirÅ¡ijant 1 MGL, kaltinamojo veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 227 str. 4 d. kaip baudžiamasis nusižengimas.     Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), jis pirmÄ kartÄ teisiamas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl nėra pagrindo skirti griežčiausiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ .

Atsižvelgiat į tai, kad kaltinamasis dirba ir gauna nuolatines pajamas, atitinkančias statistinį vidutinį darbo užmokestį, jam skirtina sankcijoje numatyta bausmė – bauda.      Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į kaltinamojo asmenybę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis pirmÄ kartÄ nusižengė įstatymui, nebuvo nei teistas nei baustas administracine tvarka, bausmės dydis nustatytinas žemiau bausmės vidurkio ir artimas minimaliam dydžiui.Kadangi kaltinamasis prisipažino esÄ s kaltas ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, tai skiriamos bausmės dydis mažintinas vienu trečdaliu (BK 641 str.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina pradėjus vykdyti nuosprendį.      Kyšio dalykas – 50 litų, konfiskuotinas, kaip nusikalstamos veikos priemonė (BK 72 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis gauna pajamas ir jo turtinė padėtis nėra sunki, vadovaujantis BPK 106 str., iš jo išieškotinos ir 80 Lt (23,17 EUR) garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo (b. l. 43).      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., teisėjas n u s p r e n d ž i a :

       V.F. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d. ir nuteisti jį 6 MGL (Å¡eÅ¡ių minimalaus gyvenimo ly­gio) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 4 MGL (keturių minimalaus gyvenimo ly­gio) dydžio, t. y. 520 (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų (150 EUR) baudÄ .DeÅ¡imties litų banknotÄ , kurio Nr. AB3808555, dvideÅ¡imties litų banknotÄ , kurio Nr. AH7852111, ir dvideÅ¡imties litų banknotÄ , kurio Nr. AH8462568, saugomus Alytaus apskrities VPK Lazdijų r.

PK, konfiskuoti. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. F. 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡­lai­dų valstybei, jas su­mo­kant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pa­ja­mų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos kodas – 5630.

     Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                RamÅ«nas Å arka