b2bbce86-dc10-494d-a30c-bd0f3ccc035a · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.2.-201-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00152-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 12 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,iÅ¡nagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. K. 2015 m. kovo 5 d. apie 5 val., (duomenys neskelbtini), automatų loÅ¡imo salone „Admiral Club“, bÅ«damas neblaivus, tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , t. y. sudaužė tris bokalus ir lėkÅ¡tutę, padarydamas „Admiral Club“ nežymiÄ 11,60 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama M.

K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame savo paaiÅ¡kinime M. K. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (2 b. l.). M. K. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu M. K. paaiÅ¡kinimu, V. L. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ .M.

K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į M. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 7 d., 178 str. 3 d., jam skirtina ATPK 503 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė:

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas