b2bbbf4c-264c-4127-b4ef-4b4a1fda4ad5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                   PK-465-269/2012                                                                                           Teisminio nagrinėjimo                                                                                            Nr. 1-52-3-00022-2012-0                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                2.9.6.; 2.9.7.                                      N U T A R T I S                                                      2012 m. lapkričio 2 d.                                                Vilnius              Vilniaus r. apylinkės teismo teisėjas T.

Volkovskis,vienasmeniÅ¡kai,iÅ¡nagrinėjęs nukentėjusiojo J. S. (J. S.), (toliau-ir nukentėjusioji), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. 2012-10-18 skundÄ pateiktÄ teisme ir įregistruotÄ 2012-10-18 BBP-346 (toliau-skundas)                                                             n u s t a t ė: Skundu ir prie jo pridėtais dokumentais nukentėjusysis įtaria J. M., kad jis 2012 m. rugsėjį (duomenys neskelbtini). piktybiÅ¡kai nukirto 5 juodųjų serbentų krÅ«mus, padarydamas nukentėjusiajam nedidelės 300 Lt vertės turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d.

Teismo manymu dėl skundo atsisakytina pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ ir nutarties nuoraÅ¡as susipažinti iÅ¡siųstinas J. S., nes skunde ir prie jo pridėtame Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2012-09-29 nutarime Nr. 57-At-00957-12 dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodytas faktas apie tai, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 str. 3 d. padaręs asmuo yra žinomas ir jis yra J. M. yra akivaizdžiai neteisingas. PrieÅ¡ingai, skunde ir prie jo pridėtame minėtame dokumente yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 str. 3 d. požymiai, bet nežinomas asmuo kuris įtariamas jÄ padaręs, kadangi nukentėjusysis ar liudytojai tiesiogiai nematė bei nėra kitų duomenų, kad dėl Å¡ios nusikalstamos veikos yra įtariamas J.

M.. Nukentėjusysis tik mano, kad dėl Å¡ios nusikalstamos veikos yra įtariamas J. M.. Nukentėjusiojo manymas nėra įrodymas, kad dėl Å¡ios nusikalstamos veikos yra įtariamas J. M.. Vadovaudamasis BPK 409 str. ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, numatytų, BPK 407 str., atliekamas bendra numatyta BPK 166, 169, 171, 176 str. tvarka, jeigu nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo nėra žinomas.Å iuo atveju vadovaudamasis BPK 166,169, 409 str. nukentėjusysis turi teisę kreiptys į Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tÄ jį skyrių su pareiÅ¡kimu dėl nusikalstamos veikos, kurios kvalifikacija atitinka BK 187 str. 3 d., t.y. numatytos BPK 407 str., pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kuris turi bÅ«ti atliekamas bendra tvarka, kadangi minėtos nusikalstamos veikos asmuo nėra žinomas ( LR BPK 4121 str. 1 d.).

Vadovaudamasis BPK 168 str. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ gali bÅ«ti nukentėjusiojo skundžiamas Å¡ios skyriaus prokurorui.Vadovaudamasis BPK 168 str. prokuroro nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ gali bÅ«ti nukentėjusiojo skundžiamas Vilniaus r. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui. Vilniaus r. apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo priimtas sprendimas skundžiamas Å¡io Kodekso X dalyje nustatyta tvarka. Skundai gali bÅ«ti paduodami per septynias dienas nuo nutarimo ar nutarties nuoraÅ¡o gavimo direnos.

             Teisėjas, vadovaudamasis LR BPK 4121, 439-440 str.                                                          n u t a r ė: 2 1. Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ ir nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti susipažinti J. S..2. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  T. Volkovskis            Â