Legislator Case Law & Legislation
b2b984d2-d17c-4f43-9503-68091fe6ca37 AI generated

b2b984d2-d17c-4f43-9503-68091fe6ca37 · Kauno apygardos teismas

Case Number b2b984d2-d17c-4f43-9503-68091fe6ca37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teisme 2015 02 02 buvo gautas ieÅ¡kovės UAB „MiÅ¡ko ruoÅ¡os darbai“ ieÅ¡kinys dėl vieÅ¡ojo pirkimo procedÅ«rų nutraukimo.Kauno apygardos teismas 2015 02 03 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ â€“ septynios dienos nuo nutarties kopijos gavimo dienos – ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti teismui įrodymus apie sumokėtÄ 289 Eur žyminį mokestį, taip pat patikslinti kitų byloje dalyvaujančių asmenų adresus.IeÅ¡kovei Kauno apygardos teismo 2014 02 03 nutartis buvo siųsta paÅ¡tu ir įteikta 2015 m. vasario 5 d.

Legislator headnote

AI generated

b2b984d2-d17c-4f43-9503-68091fe6ca37 · Kauno apygardos teismas: vasario 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1553-260/2015Proceso Nr. 2-56-3-00086-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4; 106.8;117.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, spręsdamas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MiÅ¡ko ruoÅ¡os darbai“ ieÅ¡kinio dėl vieÅ¡ojo pirkimo procedÅ«rų nutraukimo atsakovei valstybės įmonei Veisiejų miÅ¡kų urėdijai, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „MiÅ¡koteka“, uždaroji akcinė bendrovė „R ir K grupė“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2015 02 02 buvo gautas ieÅ¡kovės UAB „MiÅ¡ko ruoÅ¡os darbai“ ieÅ¡kinys dėl vieÅ¡ojo pirkimo procedÅ«rų nutraukimo.Kauno apygardos teismas 2015 02 03 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ â€“ septynios dienos nuo nutarties kopijos gavimo dienos – ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti teismui įrodymus apie sumokėtÄ 289 Eur žyminį mokestį, taip pat patikslinti kitų byloje dalyvaujančių asmenų adresus.IeÅ¡kovei Kauno apygardos teismo 2014 02 03 nutartis buvo siųsta paÅ¡tu ir įteikta 2015 m. vasario 5 d.

Iki 2015 m. vasario 19 d. ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 3 d. nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 ir 138 straipsniais, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovės UAB „MiÅ¡ko ruoÅ¡os darbai“ ieÅ¡kinį dėl vieÅ¡ojo pirkimo procedÅ«rų nutraukimo atsakovei valstybės įmonei Veisiejų miÅ¡kų urėdijai, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „MiÅ¡koteka“, uždaroji akcinė bendrovė „R ir K grupė“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiai ieÅ¡kovei.Å ios nutarties kopijÄ Â iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kinį su priedais, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                          Raimondas Buzelis