b2b87b45-d1bf-4ca0-8337-0eb8b48d19cc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedapylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl jam padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir
Legislator headnote
AI generatedb2b87b45-d1bf-4ca0-8337-0eb8b48d19cc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Z., gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl jam padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir
Full text
                                                                                  Nr.A2.13-5896-655/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05840-2010-9
Procesinio sprendimo
kategorija: 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. lapkriÄio 29
d.
Vilnius
                                                                                              Â
           Vilniaus miesto 2
apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl jam
paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo,
n u s t a t Ä:
           V. Z.
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-12-09 nutarimu pripažintas kaltu
padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir
nubaustas administracine nuobauda â 2000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto
priemones atÄmimu 2 metams. Â
           PažeidÄjas praÅ¡o
teismo iÅ¡dÄstyti jam paskirtos 2000 Lt baudos mokÄjimÄ 12 mÄnesių laikotarpiui,
motyvuodamas tuo, kad jo materialinÄ padÄtis yra sunki, jis yra 3 grupÄs
invalidas, todÄl negali dirbti sunkaus darbo. Jo gaunamos pajamos sudaro tik
280 Lt.
Prašymas  netenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2009-12-09
teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ V. Z. buvo paskirta minimali nuobauda. PažymÄtina, kad
atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinÄ padÄtį, minÄtu nutarimu paskirtos baudos
mokÄjimas iÅ¡ karto buvo iÅ¡dÄstytas 10 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant
pažeidÄjÄ kiekvienÄ mÄnesį mokÄti po 200 Lt. TaÄiau, teismo turimais
duomenimis, V. Z. per nustatytÄ laikotarpį neatliko nei
vienos įmokos. DÄl pastarosios priežasties 2010-11-18 Vilniaus miesto 2
apylinkÄs teismo 2009-12-09 nutarimas, priimtas V. Z. atžvilgiu,
priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo iÅ¡siųstas į antstolių kontorÄ .
Vadovaudamasis
ATPK 313 str. 4 d., teismas
n u t a r Ä:
Atmesti V. Z. praÅ¡ymÄ dÄl jam Vilniaus miesto 2 apylinkÄs
teismo 2009-12-09 nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.  Â
Nutarimas per 10
dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui
TeisÄja                                                                      Ainora
Kornelija MaceviÄienÄ