b2b5c2a8-33d9-41e7-a86e-0dc3877425ff · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-14221-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-14277-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Liepos 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä :              Antstolis pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko R.
Legislator headnote
AI generatedb2b5c2a8-33d9-41e7-a86e-0dc3877425ff · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-14221-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-14277-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Liepos 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä :              Antstolis pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko R.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-14221-587/2011(proceso Nr. 2-05-3-14277-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1; 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.Liepos 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina ŽemaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t Ä :              Antstolis pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko R.
K. 282,16 Lt vykdymo iÅ¡laidų, nurodydamas, kad skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priÄmus vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir atlikus priverstinius vykdymo veiksmus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolio Mareko Petrovskio kontoroje baigtas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje Nr. 0123/10/02067, pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ Nr. L2-20438-593/2010 dÄl solidarios 2454,07 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo LR transporto priemonių draudikų biuro naudai iÅ¡ R.
K.. Kadangi skolininkas iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdÄs nebuvo, buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taÄiau skolininkas jų neapmokÄjo.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir indeksuotos, atsižvelgiant į CPK 82 str. 1 d.
Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelÄs).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., 609 - 611 str., n u t a r i a :              Priteisti iÅ¡ skolininko R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) 282,16 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du Lt 16 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0123/10/02067, antstolio Mareko Petrovskio naudai.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Lina ŽemaitienÄ