Legislator Case Law & Legislation
b2b550e8-db8e-49bf-9aed-dd285be2b5ea AI generated

b2b550e8-db8e-49bf-9aed-dd285be2b5ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b2b550e8-db8e-49bf-9aed-dd285be2b5ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. K. 10892,69 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei L. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-06-16. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-30.

Legislator headnote

AI generated

b2b550e8-db8e-49bf-9aed-dd285be2b5ea · Alytaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ viso atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 10892,69 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 3 dalimi, bei 6.210 straipsniu, skolininkas privalo mokėti įstatymų ir sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesines palÅ«kanas), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 327,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p.) bei 2,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-3167-470/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02721-2011-5)    Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 63.3; 116.5.(S)                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. K. 10892,69 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei L. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-06-16. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-06-30.

Atsakovė L. K. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2008-04-02 Klasikinės vartojamosios paskolos sutartimi Nr. KV20080402A990001 ir jos priedais (b. l. 6-11), 2009-11-30 ir 2010-01-18 įspėjimais dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 12, 13), 2008-04-16 Klasikinės vartojamosios paskolos sutartimi Nr. KV200804016A990003 ir jos priedais (b.l. 14-19), 2009-11-30 ir 2010-01-18 įspėjimais dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 20, 21), 2010-02-09 praneÅ¡imu dėl paskolos sutarties nutraukimo (b.l. 22), banko paslaugų įkainių iÅ¡raÅ¡u (b.l. 23), skolos paskaičiavimais (b.l. 24-31).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes 2008-04-02 Klasikinės vartojamosios paskolos sutartimi Nr. KV20080402A990001 ir jos priedais, kurie yra neatsiejama sutarties dalis ir 2008-04-16 Klasikinės vartojamosios paskolos sutartimi Nr. KV200804016A990003 ir jos priedais, kurie yra neatsiejama sutarties dalis nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, nors buvo įspėta dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo.

Å iais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl pagal restruktÅ«rizuotÄ ir iÅ¡ dalies pakeistÄ 2008-04-02 Klasikinės vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV20080402A990001 atsakovės priteistina 5181,36 Lt skola, kuriÄ sudaro 3466,97 Lt negrÄ Å¾intinos paskolos, 31,37 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1679,02 delspinigių, priskaičiuotų nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei laiku nesumokėtų palÅ«kanų, bei 4,00 Lt komisinių mokesčių už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ atsakovui; pagal restruktÅ«rizuotÄ ir iÅ¡ dalies pakeistÄ 2008-04-16 Klasikinės vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV200804016A990003 iÅ¡ atsakovės priteistina 5711,33 Lt skola, kuriÄ sudaro 3775,95 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 70,68 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 1852,70 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos, bei laiku nesumokėtų palÅ«kanų bei 12,00 Lt komisinių mokesčių už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ atsakovui.

IÅ¡ viso atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 10892,69 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 3 dalimi, bei 6.210 straipsniu, skolininkas privalo mokėti įstatymų ir sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesines palÅ«kanas), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 327,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p.) bei 2,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10892,69 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Lt 69 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-06-14, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 327,00 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS (buveinės adresas – Vivulskio g. 7, Vilnius, įmonės kodas 112025973, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT440075899120904004 AB bankas SNORAS, banko 260101758) bei 2,50 Lt (du Lt 85 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (2,50 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė                                             Â