b2b49a8d-a6c1-432a-a005-e923669bef8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

     NuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. 1-174-486/2011Proceso Nr. 1-15-1-00482-2011-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.7.2.4; 1.2.23.1; 2.10.1.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2011 m. lapkričio 4 d.Vilnius             Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto prokuratÅ«ros prokuroro Josifo Gigevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis Vilniuje, (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2008-11-14 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. – laisvės apribojimu 4 mėnesiams. IÅ¡ pataisos inspekcijos įskaitos iÅ¡brauktas 2009-04-14; kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarymu, n u s t a t ė: A. D. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis, 2011-07-06, apie 23.00 val., Kalvarijų turguje, adresu Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - kanapes (ir jų dalis), kurių bendroji masė 8,58 g., kurias gabeno ir laikė su savimi iki 2011-07-07, apie 14. 15 val., kol buvo sulaikytas namo, esančio Parko g. 20, Vilniuje, penkto aukÅ¡to laiptinėje Vilniaus aps.

VPK Vilniaus m. 4PK NTS vyr. tyrėjo N. P. ir tyrėjo V. G.. Å iais savo veiksmais kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. D. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad apie penkerius metus vartoja narkotines medžiagas - kanapes. 2011-07-06, apie 23.00 val., prie Kalvarijų turgavietės, Kalvarijų g., Vilniuje, iÅ¡ čigonų tautybės dviejų vaikinų, kurių duomenų nežino, tik pažįsta iÅ¡ matymo, nupirko savo reikmėms 24 maiÅ¡elius su kanapėmis už 200 litų.

Nuo tos dienos kanapes laikė Å¡ortų kiÅ¡enėje. 2011-07-07, apie 14.15 val., jis buvo name, esančiame Parko g. 20, Vilniuje, su savimi turėjo maiÅ¡elius su kanapėmis. Tuo metu prie jo priėjo du vyrai, prisistatė policijos pareigÅ«nais ir rado pas jį 24 vnt. maiÅ¡elius su kanapėmis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi. Sutinka su galima bausme - bauda, kuriÄ sumokės iÅ¡ asmeninių santaupų. (b.l. 30-31 ).KaltinimÄ taip pat pagrindžia: Liudytojo – policijos pareigÅ«no N. P., dirbančio Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK vyr.tyrėju, parodymai (b.l. 4-5), iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-07-07, apie 14.15 val., turint operatyvinės informacijos, kartu su NTS tyrėju V.

G., nuvyko į namÄ , esantį adresu Parko g. 20, Vilniuje, kur penktojo aukÅ¡to laiptinėje aptiko A. D., gim. 1989-06-15, kuris galimai su savimi galėjo turėti narkotinių medžiagų (džiovintų kanapių). A. D. buvo pristatytas į Vilniaus m. 4PK, Gerovės g. 29, Vilniuje, kur pas pastarÄ jį buvo rasti 24 polietileniniai maiÅ¡eliai su žalsvos spalvos džiovinta augaline mase. Atlikus cheminį tyrimÄ nustatyta, kad Å¡iuose maiÅ¡eliuose buvo narkotinė medžiaga-kanapės ir jų dalys, kurios bendroji masė yra 8,58 g.

Liudytojo – policijos pareigÅ«no V. G. analogiÅ¡ki parodymai (b.l. 6-7).2011-07-07 asmens kratos metu pas A. D. buvo rasta ir paimta 24 vnt. polietileninių maiÅ¡elių su žalsvos spalvos augalinės kilmės žolelėmis (b.l. 10-11). 2011-09-23 Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4664)-IS1-5458, kurioje nurodyta, kad sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 24 vnt. plastikinių maiÅ¡elių, 2011-07-07 rastų pas sulaikytÄ jį A. D., yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 8,58 g (b.l.15-16).

A. D. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu, nurodydamas vietÄ name, esančiame Parko g. 20, Vilniuje, kur jis buvo sulaikytas su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis (b.l. 32-33).              IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog kaltinimas, pagal pateiktus duomenis, pagrįstas, veikos kvalifikacija teisinga, nes remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239, nedidelis kiekis yra 5 g kanapių (ir jų dalių), didelis kiekis yra 500 g kanapių (ir jų dalių), o pas kaltinamÄ jį 2011-07-07 rasta ir paimta 8,58 g kanapių (ir jų dalių). Dėl to veika teisingai kvalifikuota kaip nusikaltimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.             A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi (LR BK 59 str.1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

             Prokuroras siÅ«lo skirti kaltinamajam 10 MGL dydžio baudÄ , t.y. 1300 Lt. Pats kaltinamasis sutinka, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam nurodyto dydžio baudÄ . Su prokuroro pasiÅ«lyta bausme yra pagrindas sutikti, todėl galima priimti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.).             IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. D. nuo 2011-07-07 iki 2011-07-08 buvo laikinai sulaikytas (b.l. 8; 36).

Todėl A. D. viena laikino sulaikymo para įskaitytina į atliktÄ bausmę, vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 65 str., 66 str.). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 str. str., n u s p r e n d ė: A. D. (A. D.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių, t.y. 1 300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., A.

D. vienÄ Â laikino sulaikymo parÄ nuo 2011-07-07 iki 2011-07-08 įskaityti į paskirtÄ bausmę, vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai ir skirti A. D. galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių, t.y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – A. D. palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.              Daiktinį įrodymÄ â€“ užantspauduotÄ vokÄ su objektų likučiais ir pakuočių dalimis, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje pagal 2011-10-19 kvitÄ serija BBC Nr. 012707 - sunaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., kad:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę Vilniaus m. 4 apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje, pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. 6. BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ pristatyti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui, į 201 kab. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR BVK 22 str.). Teisėjas                                           (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                      JeugenijuÅ¡as Jaglinskis