Legislator Case Law & Legislation
b2b2b2df-91f7-4e53-872e-beea6c666308 AI generated

b2b2b2df-91f7-4e53-872e-beea6c666308 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b2b2b2df-91f7-4e53-872e-beea6c666308
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2011 m. sausio 29 d., apie 18.30 val. Vilniaus r., Marijampolio sen., Kalvelių k., bÅ«damas girtas neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų, kurių vienas negrįžo namo dėl jo vykdomos veikos prieÅ¡ingos vaiko interesams, tuo A. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

b2b2b2df-91f7-4e53-872e-beea6c666308 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2011 m. sausio 29 d., apie 18.30 val. Vilniaus r., Marijampolio sen., Kalvelių k., bÅ«damas girtas neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų, kurių vienas negrįžo namo dėl jo vykdomos veikos prieÅ¡ingos vaiko interesams, tuo A. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.2.9.-334-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00159-2011-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.N U T A R I M A S                 2011 m. vasario 17 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant A.

V.,iÅ¡nagrinėjęs A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2011 m. sausio 29 d., apie 18.30 val. Vilniaus r., Marijampolio sen., Kalvelių k., bÅ«damas girtas neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų, kurių vienas negrįžo namo dėl jo vykdomos veikos prieÅ¡ingos vaiko interesams, tuo A. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

A. V., į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; A. V. asmens duomenimis ir duomenimis apie baustumÄ ir teistumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad A. V. bÅ«damas girtas neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų, tokiais savo veiksmais veikdamas prieÅ¡ingai vaikų interesams.A.

V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau teistas už nusikaltimÄ (2009 m. birželio 19 d. pagal LR BK 227 str. 2 d.) (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). (S) Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A. V. asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (nedirba, anksčiau administracine tvarka baustas, teistas), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis