Legislator Case Law & Legislation
b2b04422-ab02-4010-9263-b6c0ccc93fbd AI generated

b2b04422-ab02-4010-9263-b6c0ccc93fbd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b2b04422-ab02-4010-9263-b6c0ccc93fbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-573-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00366-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7298746 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b2b04422-ab02-4010-9263-b6c0ccc93fbd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2013-01-20, apie 18.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Norfos mažmena“, esančios Taikos g. 5, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 19,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-573-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00366-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7298746 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2013-01-20, apie 18.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Norfos mažmena“, esančios Taikos g. 5, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 19,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. V. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis.V. S. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinės nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a:

V. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Giedrė Seselskytė