Legislator Case Law & Legislation
b2b017ac-4cd8-4b93-943a-aa6488b2cd85 AI generated

b2b017ac-4cd8-4b93-943a-aa6488b2cd85 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number b2b017ac-4cd8-4b93-943a-aa6488b2cd85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. N2-2972-127/2011(Proceso Nr. 2-01-3-22234-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1, 116.1, 116.4. 116.6.1 (S)         VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei, dalyvaujant ieškovei D.

Legislator headnote

AI generated

b2b017ac-4cd8-4b93-943a-aa6488b2cd85 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. P. nepilnamečio sÅ«naus K. P. iÅ¡laikymui po 1000 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės (b.l. 2-3). Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai (b.l. 22). Posėdžio metu atsakovas ieÅ¡kinį taip pat pripažino ir sutiko su visais ieÅ¡kovės reikalavimais.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai suraÅ¡ant sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge specific performance excessive commitment treasury bill entitlement condition for benefits requirement of precision
AI generated
0db9c3e4-987b-4a1e-bb89-a98f14d589b5
ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl iÅ¡laikymo priteisimo jų nepilnamečiui vaikui;Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ jų sÅ«nui M. M. a/k (duomenys neskelbtini), gim. 2003 m. spalio 17 d., po 400 litų kas mėnesį, nuo sprendimo priėmimo dienos iki Maksimo pilnametystės, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė teismo posėdyje nurodė, kad su atsakovu gyveno nesudarę santuokos. Atsakovas nevykdo pareigos iÅ¡laikyti sÅ«nų, nors domisi ir bendrauja su juo.
609d669e-ff9c-4c02-9550-2e9b0033b442
ieÅ¡kinį atsakovui R. B. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jiems su atsakovu (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus Å . B., kuris nuo pat gimimo gyvena kartu su ja. Nors atsakovas savo tėvystę Å¡iam vaikui pripažino, tačiau jam neteikia iÅ¡laikymo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti lėšas vaiko iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 EUR nuo ieÅ¡kinio pateikimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės, Å¡ias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , jÄ paskirti gaunamų lėšų tvarkytoja.             Atsakovas jokių atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio teismui nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus Å .
56ef5d2d-821e-46c3-bcfb-6bb873d1fa6b
ieškoves atstovei advokatei Virginijai Plušciauskienei treciojo asmens atstovei Genei Jurgilienei viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves I.
0984022c-5a09-4671-b5f8-45c46ecbaf34
bendrauti su ieÅ¡kove ir nustatyti bendravimo tvarkÄ .
86746460-6605-48af-9f3c-4b8cee82e9db
nustatyti, kad R. T. yra ieÅ¡kovės vaiko K. Å . tėvas, 2) priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui K. Å . iÅ¡laikymÄ , mokamÄ po 303,05 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. 1.2. IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovu susipažino 2010 m. rugsėjo mėn., draugavo kelis mėnesius, intymiai bendravo ir kai atsakovas sužinojo, kad ieÅ¡kovė laukiasi kÅ«dikio, bendravimÄ nutraukė nuo 2010 m. lapkričio mėn. Teigia, jog nors atsakovas žino apie vaiko gimimÄ , tėvystės nepripažįsta, iÅ¡laikymo vaikui neteikia, todėl atsižvelgiant į vaiko interesus žinoti savo kilmę bei gauti iÅ¡laikymÄ , ieÅ¡kovė kreipiasi į teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. N2-2972-127/2011(Proceso Nr. 2-01-3-22234-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1, 116.1, 116.4. 116.6.1 (S)         VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei, dalyvaujant ieškovei D.

B.,atsakovui T. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui T. P., dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui priteisimo ir n u s t a t ė : Å¡alys 2008-09-15 susilaukė sÅ«naus K. P. (b.l. 5). Atsakovas T. P. yra pripažinęs savo tėvystę K.atžvilgiu. IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad atsakovas gera valia nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų.

IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. P. nepilnamečio sÅ«naus K. P. iÅ¡laikymui po 1000 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės (b.l. 2-3). Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai (b.l. 22). Posėdžio metu atsakovas ieÅ¡kinį taip pat pripažino ir sutiko su visais ieÅ¡kovės reikalavimais.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai suraÅ¡ant sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (CK 3.192 str. 1 d.). IeÅ¡kovė D. B. ir atsakovas T. P. susitarė, kad jų nepilnamečio sÅ«naus K. P. iÅ¡laikymui bus teikiamas iÅ¡laikymas po 1000 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2010-12-29, kol sÅ«nus sulauks pilnametystės (CPK 3.196 str. 1 d. 1 p.). Teismas mano, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka nepilnamečio K. P. interesus ir turi bÅ«ti patenkintas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteisiamos į valstybės biudžetÄ 360 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį atleidžiama (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str.1 d. 3 p., 96 str.1 d.), ir 12 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1d.).Taikytos laikinos apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 150 str).           Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).          Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ T.

P. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui K. P. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2010-12-29, kol sÅ«nus sulauks pilnametystės, iÅ¡skaičiavus pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-30 nutartį dėl laikino iÅ¡laikymo sumokėtas sumas, pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti įstatyminei nepilnamečio sÅ«naus atstovei – motinai D.

B. a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ T. P. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 360 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 12 Lt (dvylikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-30 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones dėl laikino iÅ¡laikymo priteisimo. SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           JÅ«ratė TrinkÅ«nienė            Â