b2adfa8a-3f52-4daa-8102-4e60904648d4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-4637-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-04641-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 str. 2 d. ir; n u s t a t ė:J.

S. 2011-05-05 apie 15.50 val., vieÅ¡ojoje vietoje, L. AsanavičiÅ«tės g. 38, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.J. S. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-10-24, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J.

S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be J. S. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga. J. S. veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d., sudėtį, todėl jis baustinas.J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, bei daro iÅ¡vadÄ , kad J.

S. skirtina bauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d. padarymÄ , skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                               Ovidijus RamanauskasÂ