b2a7e222-816b-4b7d-925c-09dcd3cbdfb4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-139-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00091-2014-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.1; 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant nepilnameÄiui administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ motinai E. G.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio A.
Legislator headnote
AI generatedb2a7e222-816b-4b7d-925c-09dcd3cbdfb4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: į veidÄ ir taip jam sukÄlÄ fizinį skausmÄ â padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepilnametis A. G. visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. TeigÄ suprantÄ s, jog fizinÄs jÄgos naudojimas nÄra tinkamas tarpusavio santykių aiÅ¡kinimosi bÅ«das.             NepilnameÄio administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovÄ pagal įstatymÄ â motina E. G.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-139-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00091-2014-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.1; 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant nepilnameÄiui administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ motinai E. G.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio A.
G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokanÄio KaiÅ¡iadorių Algirdo Brazausko gimnazijoje, vienuoliktoje klasÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.             IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas n u s t a t Ä:             Nepilnametis A. G. 2013 m. gruodžio 11 d. apie 20.00 val. vieÅ¡oje vietoje â KaiÅ¡iadorių Algirdo Brazausko gimnazijoje (Gedimino g. 65, KaiÅ¡iadorys) â iÅ¡ asmeninių paskatų (dÄl merginos) sudavÄ kartÄ kumÅ¡Äiu nepilnameÄiui A.
R. į veidÄ ir taip jam sukÄlÄ fizinį skausmÄ â padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepilnametis A. G. visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. TeigÄ suprantÄ s, jog fizinÄs jÄgos naudojimas nÄra tinkamas tarpusavio santykių aiÅ¡kinimosi bÅ«das.             NepilnameÄio administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atstovÄ pagal įstatymÄ â motina E. G.
â administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizavo teigiamai.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens nepilnameÄio A. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PP specialistÄs V. J. 2014 m. vasario 19 d. nepilnameÄiui A. G. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.63P-7797712-14 (b.l. 3-4);
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK 2013 m. gruodžio 20 d. nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 63-At-00523/13 (b.l. 5-6); nepilnameÄio A. R. 2013 m. gruodžio 17 d. ir nepilnameÄio M. K. 2013 m. gruodžio 19 d. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7-9); paties nepilnameÄio A. G. 2014 m. vasario 18 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12).Skirdamas administracines nuobaudÄ A. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į tai, kad A. G. yra nepilnametis (b.l. 13), pripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi â tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).
Teismas atsižvelgia ir į tai, kad nepilnametis A. G. administracine tvarka nebaustas (b.l. 14), neteistas (b.l. 15), Å¡iuo metu mokosi gimnazijoje, todÄl jam skirtina administracinÄ bauda â pusÄs Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatyto minimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-287 str.. teismasn u t a r i a:Pripažinti nepilnametį A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Joana KvaselytÄ