Legislator Case Law & Legislation
b2a7e222-816b-4b7d-925c-09dcd3cbdfb4 AI generated

b2a7e222-816b-4b7d-925c-09dcd3cbdfb4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b2a7e222-816b-4b7d-925c-09dcd3cbdfb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. AN2.9.-139-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00091-2014-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.1; 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ motinai E. G.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio A.

Legislator headnote

AI generated

b2a7e222-816b-4b7d-925c-09dcd3cbdfb4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: į veidÄ ir taip jam sukėlė fizinį skausmÄ â€“ padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepilnametis A. G. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Teigė suprantÄ s, jog fizinės jėgos naudojimas nėra tinkamas tarpusavio santykių aiÅ¡kinimosi bÅ«das.             Nepilnamečio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymÄ â€“ motina E. G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. AN2.9.-139-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00091-2014-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.1; 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. vasario 21 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ motinai E. G.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio A.

G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio KaiÅ¡iadorių Algirdo Brazausko gimnazijoje, vienuoliktoje klasėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė:             Nepilnametis A. G. 2013 m. gruodžio 11 d. apie 20.00 val. vieÅ¡oje vietoje – KaiÅ¡iadorių Algirdo Brazausko gimnazijoje (Gedimino g. 65, KaiÅ¡iadorys) – iÅ¡ asmeninių paskatų (dėl merginos) sudavė kartÄ kumščiu nepilnamečiui A.

R. į veidÄ ir taip jam sukėlė fizinį skausmÄ â€“ padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepilnametis A. G. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Teigė suprantÄ s, jog fizinės jėgos naudojimas nėra tinkamas tarpusavio santykių aiÅ¡kinimosi bÅ«das.             Nepilnamečio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė pagal įstatymÄ â€“ motina E. G.

– administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizavo teigiamai.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnamečio A. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PP specialistės V. J. 2014 m. vasario 19 d. nepilnamečiui A. G. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-7797712-14 (b.l. 3-4);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK 2013 m. gruodžio 20 d. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 63-At-00523/13 (b.l. 5-6); nepilnamečio A. R. 2013 m. gruodžio 17 d. ir nepilnamečio M. K. 2013 m. gruodžio 19 d. paaiÅ¡kinimais (b.l. 7-9); paties nepilnamečio A. G. 2014 m. vasario 18 d. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12).Skirdamas administracines nuobaudÄ A. G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į tai, kad A. G. yra nepilnametis (b.l. 13), pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi – tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Teismas atsižvelgia ir į tai, kad nepilnametis A. G. administracine tvarka nebaustas (b.l. 14), neteistas (b.l. 15), Å¡iuo metu mokosi gimnazijoje, todėl jam skirtina administracinė bauda – pusės Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatyto minimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-287 str.. teismasn u t a r i a:Pripažinti nepilnametį A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė