b2a7b4c3-bcf9-4ee1-8cc6-e5626498a5fc · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1 - 1704-888 /2014Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00233-14-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.1.; (S)     2.10.1.4.; 1.2.14.1.2.1.; 1.1.7.2.5.; 1.1.9.4.; 1.1.8.6.2.; 2.1.15.1.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje kaltinamasis M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. lapkričio 28 d. Nyderlanduose Rtb Amsterdam teisme už vagystę, paskirta bausmė – 21 diena laisvės atėmimo, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., n u s t a t ė: kaltinamasis M. T. 2014 m. kovo 16 d., 14.06 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje Kaune, M.

Gimbutienės g. 3, matant parduotuvės pardavėjai D. D., nuo prekystalio paėmė 9,80 litų vertės vienÄ pakelį cigarečių „Mallboro Gold“ ir atvirai laikydamas jį rankose išėjo iÅ¡ parduotuvės už prekę nesumokėjęs, tokiu bÅ«du atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , padarydamas UAB „Eiginta“ 9.80 litų turtinę žalÄ . Kaltinamojo M. T. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.             Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis M.

T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog nusikaltimo padarymo metu buvo stipriai neblaivus ir sunkiai kÄ beprisimena. KitÄ dienÄ po nusikaltimo padarymo buvo užėjęs į parduotuvę atsipraÅ¡yti, tačiau ten jam buvo pasakyta, kad niekas jam neturi pretenzijų, tačiau internetinėje svetainėje „15 minučių“ pamatė savo nuotraukÄ , padarytÄ parduotuvėje „Šilas“, kurioje jis užfiksuotas laikantis rankoje cigarečių pakelį ir praeinantis pro kasas. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (16 b.l.).             IÅ¡ liudytojo V.

G. apklausos protokolo matyti, jog jis apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“ jis dirba apsaugos darbuotoju. 2014 m. kovo 16 d. jam buvo praneÅ¡ta, kad apie 14.06 val. nežinomas vaikinas nuo prekystalio atvirai pagrobė cigarečių pakelį. PeržiÅ«rėjus filmuotÄ medžiagÄ jaunuolis jam pasirodė matytas (11 b.l).IÅ¡ liudytojos D. D. apklausos protokolo matyti, jog ji apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“ 2014 m. kovo 16 d. dirbo kasininke - pardavėja pirmoje kasoje.

Apie 14.06 val. atėjęs jaunuolis paprašė cigarečių „Malboro gold“. Ji 9,80 Lt kainuojantį cigarečių pakelį padėjo ant prekystalio, o kaltinamasis, paėmęs cigaretes ir už jas nesumokėjęs, nuėjo link išėjimo. PapraÅ¡ytas susimokėti už cigaretes, jis pasakė: „įraÅ¡yk į mano sÄ skaitÄ â€œ. Tai pasakęs išėjo iÅ¡ parduotuvės (12 b.l.).             IÅ¡ 2013 m. kovo 17 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu Kaunas, M.

Gimbutienės g.

3. Šiuo adresu yra prekybos centras „Šilas“ (5-6 b.l.).Iš 2014 m. balandžio 17 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2014 m. kovo 17 d. UAB „Eiginta“ pateiktas CD su vaizdo įrašu, kuriame užfiksuota, jog 2014 m. kovo 16 d., 14:06:42 val. jaunuolis stovi prie kasos, kairėje rankoje laiko baltos spalvos pakelį, panašų į cigarečių pakelį. Už prekystalio stovi pardavėja pasisukusi į jo pusę ir jį stebi (3-4 b.l.).Iš 2014 m. kovo 17 d.

UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimo matyti, kad 2014 m. kovo 16 d., apie 14.06 val. parduotuvėje „Šilas“, esančioje M. Gimbutienės g. 3, Kaunas, pilietis, nereaguodamas į kasininkės raginimÄ susimokėti, praėjo nesusimokėjęs už 9,80 Lt kainuojantį cigarečių pakelį „Malboro Gold“. PraÅ¡o nustatyti ir nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį. Prie pareiÅ¡kimo pridėta CD kompaktinė plokÅ¡telė (2 b.l.).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad M.

T. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, M. T. pareiÅ¡kė, kad su prokurorės kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, su prokurorės siÅ«loma bausme ir jos trukme sutinka (b.l. 37). Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).Kaltinamojo M.

T. padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.), baigta, nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia. Kaltinamasis yra teistas (19-20 b.l.), administracine tvarka baustas (23-26 b.l.). VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno Ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto skyriaus įskaitoje neįraÅ¡ytas (28 b.l.), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (30 b.l.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes kaltinamajam skirtina BK 178 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė -laisvės apribojimas, jo trukmę nustatant artimÄ vidurkiui bei skiriant įpareigojimus.Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis BK 641 str., kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė mažintina vienu trečdaliu. Baudžiamojoje byloje yra pareikÅ¡tas civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ civilinis ieÅ¡kinys 9,80 Lt (devynių litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties centų) sumai (33 b.l.).

Kaltinamasis M. T. įsipareigojo atlyginti UAB „Eiginta“ nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ (36 b.l.), tačiau nenurodė Å¡io įsipareigojimo įvykdymo termino. Å is įsipareigojimas dėl turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieÅ¡kovui - UAB „Eiginta“ - teismo tvirtintinas, nustatant, kad kaltinamasis M. T. turtinę žalÄ turi atlyginti per vienÄ mėnesį po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

CD-R kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u, pateikta UAB „Eiginta“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina prie baudžiamosios bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsniu, 352 straipsnio 1 dalimi, 420 - 421 straipsniais, n u s p r e n d ė: M. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., ir skirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu: nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose faktinės gyvenamosios vietos adresu;neatlygintinai per 3 (tris) mėnesius iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;ir per vienÄ mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Eiginta“ nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., 2 d., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, galutinę bausmę M.

T. paskiriant - laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu: nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose faktinės gyvenamosios vietos adresu;neatlygintinai per 3 (tris) mėnesius iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;ir per vienÄ mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Eiginta“ nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , kuri turi bÅ«ti įmokėta į civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Kaltinamajam M.

T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD-R kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u, pateiktÄ UAB „Eiginta“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.M. T. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                    Laima Šeputienė