b2a6504d-e41e-4c35-b298-71a76bca774e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2008-832/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01607-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 125.3.; (S) 76.3.; 76.4.; 78.2.1.; 99.3.; 99.7.; 99.100.; 116.1.;116.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. S., jos atstovui advokatui G. G., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui G. Å ., valstybinei institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė L. S. prašė teismo: pripažinti atsakovÄ , G. Å . nepilnamečio vaiko E. S. tėvu, o E. S. – G.

Å . sÅ«numi; Esant bÅ«tinumui skirti biologinę (genominę) ekspertizę giminystės ryÅ¡iui nustatyti; Nustatyti nepilnamečio vaiko E. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. S.; Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å . periodines iÅ¡mokas kas mėnesį po 400,00 Lt nepilnamečio vaiko E. S. iÅ¡laikymui nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki jo pilnametystės; Nustatyti, jog nepilnamečio vaiko E. S. iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra jo motina L. S.; IÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo duomenis apie jo gaunamas pajamas bei turimÄ turtÄ (nekilnojamÄ jį turtÄ , transporto priemones);

Priteisti iš atsakovo G. Š. visas bylinėjimosi išlaidas.Atsakovas G. Š. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad pripažįsta E. S. savo sūnumi, o save – jo tėvu. Sutinka, kad jo sūnaus E. S. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina L. S.. Sutinka mokėti periodines išmokas kas mėnesį po 400,00 Lt nepilnamečio vaiko E. S. išlaikymui nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki jo pilnametystės. Taip pat sutinka, kad nepilnamečio vaiko E. S. išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise būtų paskirta jo motina L.

S..IeÅ¡kovė ir jos atstovas teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė pilnai ir prašė jį patenkinti.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, su pareikÅ¡tais ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ , jog ieÅ¡kinys yra tenkintinas visa apimtimi.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2002-01-21 gimė E. S., kurio motina gimimo liudijime įraÅ¡yta ieÅ¡kovė, duomenys apie tėvÄ gimimo liudijime neįraÅ¡yti (5 b. l.), ieÅ¡kovė yra socialinės paÅ¡alpos gavėja, kuriai paskirta nemokama antrinė teisinė pagalba (10 b. l.), atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo materialiai neprisideda.

Dėl tėvystės nustatymo. Jeigu vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.146 straipsnio 1 dalis). Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai ir kitos įrodymų priemonės. Pagrindu tėvystei nustatyti gali bÅ«ti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, iÅ¡laikymas, taip pat ir kiti įrodymai (CK 3.148 straipsnio 1 dalis).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį pareiÅ¡kė, kad pripažįstÄ s, jog E. S. yra jo vaikas.

Nesant ginčo tarp Å¡alių Å¡iuo klausimu, ir abiems Å¡alims pripažįstant aplinkybę, jog E. S. yra jų bendras vaikas, teismas Å¡iÄ aplinkybę laiko nustatyta (CPK 182 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 187 straipsnis). Dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje nustatyta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti. Tėvų atsakomybė už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes nustatyta ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 2 dalyje.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta abiejų tėvų pareiga vienodai rÅ«pintis vaiko auklėjimu, tinkamai jį prižiÅ«rėti, materialiai iÅ¡laikyti, aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu. Å i teisės aktuose įtvirtinta abiejų tėvų (tiek gyvenančio kartu su vaiku, tiek atskirai nuo jo) pareiga materialiai iÅ¡laikyti vaikus yra vienoda, jos vykdymo tvarka detalizuota CK trečiosios knygos antrame skirsnyje.IÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės gaunamos pajamos nepakankamos iÅ¡laikyti Å¡alių nepilnametį vaikÄ , užtikrinti jo kasdieninių poreikių tenkinimÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas nėra neprotingai didelis, yra visiÅ¡kai pagrįstas, kad galima bÅ«tų patenkinti vaiko poreikius maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Pažymėtina, kad siekiant, jog vaikas taptų visaverte asmenybe, iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu.

VisapusiÅ¡kam vaiko vystymuisi turi bÅ«ti tenkinami ne tik jo bÅ«tinieji poreikiai (maistas, apranga, higiena ir pan.), bet skiriamas dėmesys vaiko laisvalaikio, bendravimo, saviraiÅ¡kos pomėgiams, lavinami gabumai. Vadovaujantis teisingumo, protingumo bei proporcingumo principais, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo G. Å . nepilnamečio E. S. iÅ¡laikymui priteisiant po 400,00 Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo 2012-06-13 iki jo pilnametystės (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).Pažymėtina tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Dėl gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas tenkina ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl sÅ«naus E. S. gyvenamosios vietos nustatymo su motina L. S., nes tai geriausiai atitinka tiek vaiko, tiek motinos interesus. Vaikas nuo pat gimimo gyvena su motina, ji juo rÅ«pinasi, iÅ¡laiko, užtikrina vaikui tinkamas, vaiko interesus atitinkančias gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas.Teismas taip pat tenkina ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ uzufrukto teise paskirti sÅ«naus E. S. iÅ¡laikymui priteistų lėšų, tvarkytoja. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro žyminis mokestis už iÅ¡laikymÄ 144,00 Lt (400,00 Lt x 12 mėn. x 3 % = 144,00 Lt) ir 143,00 Lt už neturtinį reikalavimÄ , nuo kurių ieÅ¡kovė buvo atleista pagal įstatymÄ Â (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas) bei pagal Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimÄ (b. l. 10).Taip pat iÅ¡ atsakovo į Valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, už antrinę teisinę pagalbÄ , kurios sudaro 400,00 Lt, tai patvirtina byloje esanti pažyma.Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreiptinas skubiam vykdymui (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 99, 259, 260, 269, 270, 282, 392 straipsniais, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, jog atsakovas G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) yra E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å . jo sÅ«naus E. S. iÅ¡laikymui po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-06-13 iki vaiko pilnametystės.Nustatyti nepilnamečio E. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina, ieÅ¡kove L. S..Paskirti ieÅ¡kovę L. S. nepilnamečio vaiko E. S. iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo G.

Å . į valstybės biudžetÄ 287,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 ct) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų tėvystę.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis