b2a5f4ee-27c8-4a34-baf9-bdadb89cb55f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-71-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00062-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 5 d. Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. M.,                 viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1989 m. sausio 27 d.

Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              A. M. 2015 m. sausio 29 d. 10 val. 45 min (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių.                 Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A.

M. kalta prisipažino ir paaiškino, kad sugyventiniui priklausančiu automobiliu vyko pasiimti maisto paketų, skirtų šeimai, ir buvo sulaikyta policijos pareigūnų, vairuoti automobilį moka, tačiau teisės vairuoti transporto priemones kol kas nėra įgijusi. A. M. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūno pranešimu (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.).                    Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems šios teisė.

A. M., pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.              A. M. nuoÅ¡irdžiai prisipažįsta ir gailisi nusižengusi, Å¡i aplinkybė laikytina jos atsakomybę Å¡velninančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji nusižengė ir baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Nepaprastų, iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima takyti A. M. atžvilgiu ATPK 301 straipsnio nuostatas ir Å¡velninti jos padėtį, nenustatyta. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r ė :              A. M. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė