Legislator Case Law & Legislation
b2a56d3d-923b-4625-bf10-e501c340c08c AI generated

b2a56d3d-923b-4625-bf10-e501c340c08c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b2a56d3d-923b-4625-bf10-e501c340c08c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui O. G., trečiajam asmeniui S. A., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo ir N u s t a t ė:              Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-06-08, buvo paskelbta O. G., paieÅ¡ka, civilinė byla sustabdyta. 2012-06-25gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas, kad paieÅ¡ka nepradėta, nes O.

Legislator headnote

AI generated

b2a56d3d-923b-4625-bf10-e501c340c08c · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              IÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus yra tėvų asmeninio pobÅ«džio teisė ir pareiga, neatskiriamai susijusi su vaiko tėvo/motinos asmeniu (LR CK 3.155 str. 3.192 str. 1 d.) ir mirus asmeniui, turinčiam asmeninę pareigÄ iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiui vaikui teikti, jos perėmimas negalimas. Procesinių teisių perėmimas priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo galimybės (LR CPK 48 str. 1d.). Nustačius, kad tėvo pareigos teikti iÅ¡laikymÄ perėmimas negalimas, nėra galimybės perimti ir su ja susijusių atitinkamų procesinių teisių (pareigų).

Keywords

AI generated
statutory rights of heir term life insurance right to know one's parentage respect for family life right to life old age and death
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2517-399/12                                                                 Proceso Nr. 2-28-3-01994-2012-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                 118.7; 117.2; 78.2.1.; 76.4.

                                                                                N U T A R T I S                                                                 2012-07-04                                                                Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė rašytinio proceso tvarka ruošdamasi civilinės bylos pagal ieškovės R.

A. ieÅ¡kinį atsakovui O. G., trečiajam asmeniui S. A., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo ir N u s t a t ė:              Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-06-08, buvo paskelbta O. G., paieÅ¡ka, civilinė byla sustabdyta. 2012-06-25gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas, kad paieÅ¡ka nepradėta, nes O.

G. 2004-09-18, mirė. Teismas iÅ¡reikalavo duomenis iš Vilniaus miesto savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus, kurie gauti 2012-07-03 ir jie, o bÅ«tent mirties akto įraÅ¡as nr. 3854, 2004-09-20, patvirtina, kad O. G., gimęs 1962-06-19, mirė 2004-09-18.             IÅ¡nykus aplinkybėms, kurios buvo bylos sustabdymo pagrindu, civilinė byla atnaujinama (LR CPK 167 str.).             Tėvystė yra asmeninio pobÅ«džio teisė ir pareiga, O. G. mirė 2004-09-18, tai yra kol teisme dar nebuvo pradėta byla dėl tėvystės nustatymo ir jis nebuvo tapęs bylos Å¡alimi -atsakovu, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nustatymo paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 12 p.), iÅ¡aiÅ¡kinant galimybę kreiptis į teismÄ ypatingosios teisenos tvarka dėl tėvystės nustatymo mirus spėjamam vaiko tėvui (LR CPK 391 str.) .

             IÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus yra tėvų asmeninio pobÅ«džio teisė ir pareiga, neatskiriamai susijusi su vaiko tėvo/motinos asmeniu (LR CK 3.155 str. 3.192 str. 1 d.) ir mirus asmeniui, turinčiam asmeninę pareigÄ iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiui vaikui teikti, jos perėmimas negalimas. Procesinių teisių perėmimas priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo galimybės (LR CPK 48 str. 1d.). Nustačius, kad tėvo pareigos teikti iÅ¡laikymÄ perėmimas negalimas, nėra galimybės perimti ir su ja susijusių atitinkamų procesinių teisių (pareigų).

O. G. mirė 2004-09-18, civilinė byla iškelta 2012-05-21 (b.l.9), taigi O. G. mirė netapęs bylos šalimi ir tokiu atveju ieškinys dalyje dėl išlaikymo priteisimo paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 12 p.).             LR CK 3.194 str. 5 d. taikoma tada kai miršta asmuo iš kurio jau priteistas išlaikymas, o   atsakovas mirė 2004-09-18 nesant iškeltai bylai ir priteistam išlaikymui, tai yra nesant priimtam sprendimui dėl išlaikymo iš atsakovo priteisimo.

             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 293 str. 7 p., 294 str., 295 str. teismas                                                                                                         N u t a r ė: Civilinę bylÄ atnaujinti.O. G. mirus 2004-09-18, ieÅ¡kovės R. A. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ O.

G., gimusio 1962-06-19, priteisimo nepilnametei dukrai S. A., gimusiai 1997-08-27, iÅ¡laikyti, palikti nenagrinėtu. IÅ¡aiÅ¡kinti galimybę kreiptis į teismÄ ypatingosios teisenos tvarka dėl tėvystės nustatymo mirus spėjamam vaiko tėvui (LR CPK 391 str.) . Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovei, trečiajam asmeniui ir Institucijai .           Nutartis per 7-ias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Janina Zaržeckienė                                                                                                                        Â