b2a54dd6-a22d-40b5-8b2f-673bb92b30cd · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14656-779/2011Nr. 2-01-3-11273-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 116.5. (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui J. O. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad su atsakovu J. O. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį atsakovui suteikė 3784,31 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-02-12 o atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , tačiau prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 2992,16 Lt mokėtinų įmokų, 619,28 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui, remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskalbimo spaudoje bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.            IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2010-04-08 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, kuriuo atsakovui suteikė 3784,31 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka mokėti įmokas (b.l.3-5).

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, įmokų laiku nemokėjo, todėl susidarė 2992,16 Lt įsiskolinimas. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumokėjo, nėra (LR CPK 178 str.) Å alys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str.). Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovo suteikto kredito pagal nustatytÄ grafikÄ negrÄ Å¾ino (CK 6.59 str., 6.887 str.), nors žinojo apie savo prievolę nustatytu grafiku grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Nesant duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino kreditÄ , yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo 2992,16 Lt skolÄ .Pagal 2010-04-08 Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorį Nr. 1 atsakovas įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2011-07-05 delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ paskaičiuoti 619,28 Lt dydžio delspinigiai (b.l.6;

CK 6.71 str.), kurie priteistini iÅ¡ atsakovo.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (3611,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-08-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 108 Lt žyminis mokestis (b.l.8) ir 171,82 Lt už skelbimus spaudoje (b.l.22), iÅ¡ viso – 279,82 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Iš atsakovo priteisiamos 3,86 Lt pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.-288 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo J. O., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing“, įm.kodas 300515252, naudai 2992,16 Lt (du tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt du Lt 16 ct) mokėtinų įmokų, 619,28 Lt (šešis šimtus devyniolika Lt 28 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3611,44 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 279,82 Lt (du šimtus septyniasdešimt devynis Lt 82 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. O., a.k. (duomenys neskelbtini), 3,86 Lt (tris Lt 86 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (mokamos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Inga Staknienė