b2a4b2aa-2812-4b91-9ee4-690aab0db000 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1528-272/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29477-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.23.1.2.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. lapkričio 19 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2001-06-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 271 straipsnio 2 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m.; vadovaujantis BK 47 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2. 2002-10-28 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. (BK redakcija, galiojusi iki 2003-05-01), paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m.; vadovaujantis BK 47 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3. 2004-03-15 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (2 veikos), paskirta galutinė bausmė - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimas; 4. 2006-12-15 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė - 5 mėn. laisvės atėmimas; 5. 2007-02-02 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimas; 2007-06-28 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 dalimis, 5 d. 2 p., 9 d., Å¡i bausmė subendrinta su 2006-12-15 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimas; 6. 2007-10-31 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., BK 138 str. 2 d. 10 p., paskirta galutinė bausmė - 4 m. laisvės atėmimas; vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 dalimis, Å¡i bausmė subendrinta su 2007-06-28 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimas, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta atliktos bausmės dalis pagal 2007-06-28 Trakų rajono apylinkės teismo nutartį; 7. 2012-06-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d. (2 veikos), 215 str. 1 d. (2 veikos), 182 str. 1 d. (2 veikos), paskirta galutinė bausmė - 3 m. laisvės atėmimas; 8. 2016-07-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 135 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė - 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimas; 9. 2018-12-05 Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 d. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., Å¡i bausmė subendrinta su 2016-07-01 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - 2 m. 5 mėn. 27 d. laisvės atėmimas; 2021-06-01 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos, - - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. B. neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: jis 2021 m. rugpjūčio 26 d. buto, adresu (duomenys neskelbtini), virtuvės patalpoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai virÅ¡utinių rÅ«bų kiÅ¡enėje esančioje piniginėje laikė permatomÄ plastikinį paketÄ su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,156 g.

Å ias psichotropines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė iki tol, kol 2021-08-26 įvykio vietos ir patalpų apžiÅ«ros metu nuo 22.50 val. iki 23.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatÄ pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje. Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys.

Kaltinamasis A. B. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu 2021-08-27 apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad įtarimo esmė jam suprantama, su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ sutinka visiÅ¡kai, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Galvos traumų neturėjęs, psichikos ligomis nesirgęs, į narkologo ar psichiatro įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Jis narkotines ar psichotropines medžiagas pradėjo vartoti savaitės bėgyje, iÅ¡ viso bandė vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas tris kartus.

Jis vartoja tik amfetaminÄ , kitų narkotinių medžiagų nevartoja. Tik pataisos namuose, kai atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, yra bandęs purkÅ¡to tabako, vadinamo „kobra“, ir kanapių. Å ių narkotinių medžiagų yra bandęs du kartus, ne daugiau. Paskutinį kartÄ jis dienÄ iki sulaikymo spėjo susileisti amfetamino. Narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias vakar rado pas jį pareigÅ«nai, adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo Kaune maždaug prieÅ¡ deÅ¡imt dienų, kai jis buvo restorane (duomenys neskelbtini).

Jam būnant šiame restorane jį pavaišino vienas iš svečių, kurio jis nepažįsta. Už šias narkotines medžiagas nieko nemokėjo. Kai jį pavaišino vienas iš svečių, jis šias narkotines medžiagas įsidėjo į piniginę ir visai buvo apie jas pamiršęs. Kiek žino, jį pavaišino narkotine medžiaga - amfetaminu. Pavaišino, nes būnant restorane, jis buvo pasakęs, kad nori ir pats pabandyti. 2021-08-26 jis buvo su draugais J. V. ir A. N. prie (duomenys neskelbtini).

Jam bÅ«nant su draugais ir jau einant į savo gyvenamuosius namus, nes jie gyvena gretimuose namuose, jis pagrinde gyvena pas savo močiutę adresu (duomenys neskelbtini), sugalvojo, kad reikia užeiti pas D. V., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Neprisimena, ar prieÅ¡ eidamas pas D. jis jai skambino, nebent per „Messenger“ vaizdo skambutį. Jų atėjimas pas D. buvo spontaniÅ¡kas. Pas D. nuėjo visi trys, tai yra jis, J. ir A.. BÅ«damas pas D.jis (A. B.) sugalvojo, kad reikia pasidaryti narkotinių medžiagų, todėl paėmė iÅ¡ folijos turėtų miltelių, kurių turėjo su savimi piniginėje, įpylė dalį miltelių į plastikinį paketėlį, kurį susukęs įsidėjo į piniginę, o dalį miltelių įpylė į Å¡aukÅ¡tÄ ir jį užpylė vandeniu iÅ¡ Å¡virkÅ¡to.

Kaip tirpinti narkotines medžiagas jis žinojo, nes buvo matęs, kaip daro narkotikus, kai buvo įkalinimo įstaigoje. Pasidaręs vienÄ dozę jÄ , iki atvyko pareigÅ«nai, spėjo susileisti. Antros dozės pasidaryti nespėjo. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, jis iÅ¡ karto prisipažino, kad tai jo narkotinės medžiagos. PareigÅ«nai įvykio vietoje jį sulaikė ir pristatė į gydymo įstaigÄ apžiÅ«rai, po to nuvežė į Elektrėnų policijos komisariatÄ , o vėliau iÅ¡vežė į Vilniaus areÅ¡tinę.

Jis J. ir A. pažįsta apie dvi savaites. Ar jie vartoja narkotines medžiagas, jam nėra žinoma. Kai jis darėsi narkotines medžiagas, A. su J. matė, tačiau jis su jais nesidalino ir neplanavo su jais dalintis Å¡iomis narkotinėmis medžiagomis. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada daugiau nevartoti narkotinių medžiagų ir nedaryti naujų nusikalstamų veikų (b. l. 113-116). 2021-10-20 A. B. įteikus galutinį praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, jis apklausos metu parodė, kad įtarimo esmė jam suprantama, su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ sutinka visiÅ¡kai, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Galvos traumų neturėjęs, psichikos ligomis nesirgęs, į narkologo ar psichiatro įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Vartoja psichotropinę medžiagÄ - amfetaminÄ , kitų narkotinių medžiagų nevartoja. Paskutinį kartÄ Å¡ios narkotinės medžiagos jis vartojo iÅ¡ vakaro iki jo sulaikymo. Po Å¡io įvykio daugiau nei narkotinių, nei psichotropinių medžiagų nevartoja. Psichotropinę medžiagÄ - amfetaminÄ - jis vartojo nereguliariai, Å¡ios medžiagos buvo bandęs du ar tris kartus nuo išėjimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, kur atliko bausmę už kitus nusikaltimus.

Psichotropines medžiagas - amfetaminÄ , kurį rado pas jį pareigÅ«nai, adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo Kaune maždaug prieÅ¡ deÅ¡imt dienų iki sulaikymo, kai jis buvo restorane (duomenys neskelbtini). Jam bÅ«nant Å¡iame restorane, jį pavaiÅ¡ino vienas iÅ¡ svečių, kurio jis nepažįsta. Už Å¡ias narkotines medžiagas nieko nemokėjo. Kai jį pavaiÅ¡ino vienas iÅ¡ svečių, jis Å¡ias medžiagas įsidėjo į piniginę ir visai buvo apie jas pamiršęs. Dėl 2021-08-26 įvykių paaiÅ¡kina, kad jis buvo su draugais J.

V. ir A. N. prie Elektrėnų marių. BÅ«nant su draugais ir jau einant į savo gyvenamuosius namus, nes jie gyvena gretimuose namuose, sugalvojo, kad reikia užeiti pas D. V., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Kad jis turi su savimi psichotropinės medžiagos - amfetamino, nei J. nei A. nežinojo, nes jis jiems apie tai nieko nesakė ir jiems nerodė su savimi turėtos psichotropinės medžiagos. Pas D. nuėjo visi trys, tai yra jis, J. ir A.. BÅ«nant pas D., jis galvojo, kad pas jÄ reiktų pavartoti turėtos psichotropinės medžiagos, tačiau nespėjo jos nei iÅ¡siimti, nei pavartoti, kai iÅ¡girdo skambutį į duris, o D. atidarius duris į butÄ , tiksliau į virtuvės patalpÄ , kurioje tuo metu buvo jis, J. ir A., įėjo policijos pareigÅ«nai.

Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, jis iÅ¡ karto prisipažino, kad turi su savini psichotropinės medžiagos – amfetamino - ir jiems jÄ atidavė. PareigÅ«nai įvykio vietoje jį sulaikė ir pristatė į gydymo įstaigÄ apžiÅ«rai, po to nuvežė į Elektrėnų policijos komisariatÄ , iÅ¡ kur iÅ¡vežė į Vilniaus areÅ¡tinę. Dar kartÄ pažymi, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada daugiau nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir nedaryti naujų nusikalstamų veikų.

Daugiau papildymų neturi. Sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad dėl jo padarytos nusikalstamos veikos jam bÅ«tų paskirta areÅ¡to bausmė, kuriÄ jis pažada atlikti (b. l. 121-124). 2021-08-27 ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja D. V. parodė, kad ji A. B. pažįsta nuo vasaros, maždaug liepos mėnesio pabaigos, su juo susipažino kavinėje (duomenys neskelbtini). Po jų pažinties jis pradėjo lankytis pas jÄ namuose, vėliau pradėjo vestis pas jÄ Ä¯ namus savo draugus. Kai A. B. atsivesdavo draugus, A. jai liepdavo bÅ«ti kambaryje, o pats su draugais nueidavo į virtuvę ir kÄ jie ten veikdavo, ji nežinojo.

Kad A. B. vartoja narkotines medžiagas, ji sužinojo prieÅ¡ dvi dienas, kai pamatė virtuvėje Å¡virkÅ¡tÄ . Pamačiusi virtuvėje Å¡virkÅ¡tÄ , ji A. paklausė, iÅ¡ kur atsirado jos namuose Å¡virkÅ¡tas. A. jai pasakė, kad tas Å¡virkÅ¡tas virtuvėje yra jau seniai. Ji jam nieko nesakė, tačiau žinojo, kad jo ten tikrai nebuvo. 2021-08-26 A. B. paskambino jai į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ apie 21.53 val. ir pasakė, kad jis pas jÄ ateis su draugais. 22.16 val. jis jai vėl paskambino ir pasakė, kad jau Å¡alia jos namų ir bus pas jÄ už 10 min.

Ji nežinojo, kÄ jai daryti, todėl paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie įvykį policijos pareigÅ«nams, kurie atvykę A. B. sulaikė. Taip pasielgė, nes pati serga iÅ¡sėtine skleroze, yra darbinga tik 20 procentų, todėl dėl sveikatos bÅ«klės jai reikia kuo daugiau ramybės, o A. toks elgesys jai ramybės nesuteikia. Ar A. dienÄ prieÅ¡ jos apklausÄ vartojo narkotines medžiagas, ji nematė, todėl apie tai nieko paaiÅ¡kinti negali, nes jam atėjus su draugais, jis vėl jai liepė bÅ«ti kambaryje, o pats nuėjo su draugais į virtuvę (b. l. 73-76). 2021-09-02 ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas A.

N. parodė, kad jis A. B. pažįsta, nes jo močiutė gyvena gretimame name, prie jo (A. N.) gyvenamųjų namų. Su A. B. buvo pažįstamas prieš jam atliekant paskutinę laisvės atėmimo bausmę, tačiau su juo daug nebendrauja, tiesiog kartais susitinka ir tiek. A. išėjus iš laisvės atėmimo vietos, vėl su juo retkarčiais susitinka. Laikyti jo geru draugu negali, nes jų bendravimas būna atsitiktinis. Kito vaikino, kuris buvo 2021-08-26 kartu su jais, jis nelabai pažįsta, tiesiog apie jį buvo girdėjęs iš kitų savo draugų, žino, kad jis vardu J..

Bet su juo ankščiau nebuvo bendravęs. Apie tai, kad A. B. vartoja narkotines ar psichotropines medžiagas, jam nebuvo žinoma. 2021-08-26 jis grįžo į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), gėręs alkoholio. Buvo gerokai apgirtęs. Neprisimena, ar jis išėjo į laukÄ ir susitiko A., ar jis su juo susiskambino, nes turėjo jo kontaktinį telefono numerį, ir susitiko su A. B. savo gyvenamojo namo kieme. Buvo jau vėlus vakaras. Prisimena, kad susitikęs su A. jis gėrė dar alaus, siÅ«lė ir A., bet jis atsisakė.

Geriant alų, tiesiog lauke kalbėjosi, jų pokalbis buvo nesvarbus, tiksliai apie kÄ kalbėjosi, neprisimena. Jiems bÅ«nant kieme su A. susitiko J., kurio pavardės jis nežino. Kaip tiksliai jis prie jų prisijungė, nelabai prisimena. Jiems bÅ«nant trise, neprisimena kuris, ar A., ar J., pasiÅ«lė nueiti į tÄ butÄ , kur buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų. Ko jie ten ėjo – nežino, tiesiog pasiÅ«lė nueiti, ir ėjo. Kam tas butas priklauso, jis nežino. Koks ten adresas, jis nežino, gali tik tiek pasakyti, kad tas butas yra Elektrėnų mieste.

Jiems nuėjus į tÄ butÄ , matė, kad kambaryje yra kažkokia mergina, tačiau jis jos nepažįsta, o jis, A. ir J. užėję į butÄ , nuėjo tiesiai į virtuvę. Jiems bÅ«nant virtuvėje, greitai atvyko policijos pareigÅ«nai. Kad A. bÅ«tų turėjęs su savimi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis nematė, jas pamatė tik tada, kada atvykę pareigÅ«nai, apžiÅ«rėdami A., pas jį surado kažkokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų IÅ¡ kur jos pas jį atsirado, jis nežino, todėl jis apie tai nieko paaiÅ¡kinti negali.

Taip pat jis nematė, kad A. bÅ«tų jas kažkaip gaminęs ar vartojęs. Jis pats nei narkotinių, nei psichotropinių medžiagų nevartoja. Atvykę policijos pareigÅ«nai, apžiÅ«rėjo butÄ , kuriame jie buvo, ir juos, A. sulaikė, o jį ir J. iÅ¡leido į namus. Jis nuėjo namo ir daugiau su A. ir J. nebuvo susitikęs. Kas iÅ¡kvietė pareigÅ«nus ir dėl kokios priežasties, jis nežino (b. l. 79-82). 2021-10-05 ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas J. V. parodė, kad jis A. B. pažįsta, nes jis dažnai bÅ«na pas savo močiutę, kuri gyvena netoli jo (J.

V.) gyvenamųjų namų. Su A. susipažino jau senokai, dar prieÅ¡ jam papuolant į įkalinimo įstaigÄ . Kiek jam yra žinoma, jis iÅ¡ įkalinimo įstaigos grįžo kažkur Å¡ių metų birželio mėnesį. Su juo kartais susitinka, tačiau labai geri draugai nėra. A. N. jis nepažįsta, jį pirmÄ kartÄ susitiko Å¡ių metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje, kai A. B. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Jis yra A. B. pažįstamas. Dėl 2021-08-26 dienos įvykių gali paaiÅ¡kinti, kad tÄ dienÄ , vakare, tikslaus laiko neprisimena, jis vaikščiojo po (duomenys neskelbtini) miestÄ . (duomenys neskelbtini) esančiame kieme susitiko su A.

B. ir jo draugu A.. Susitikęs su jais, jie kalbėjosi, apie kÄ tiksliai kalbėjosi, neprisimena. Jiems bekalbant, A. pasiÅ«lė nueiti pas jo pažįstamÄ , kurios vardas lyg D., pavardės nežino. Ji, kiek prisimena, gyvena adresu (duomenys neskelbtini), buto neprisimena. Pas jÄ tÄ dienÄ buvo pirmÄ kartÄ . Jiems atėjus jis, A. ir A. nuėjo į virtuvę. Ta jo pažįstama pas juos į virtuvę nėjo, ji, kiek matė, juos įsileidusi į butÄ buvo kambaryje. IÅ¡ kur A. jÄ pažįsta ir kokie jų santykiai, jis nežino, bet kiek suprato, jie yra artimi draugai.

Jiems bÅ«nant pas tÄ D. namuose, tai yra virtuvėje, jie kalbėjosi. Jiems bekalbant iÅ¡girdo, kiek prisimena, skambutį į duris, kurias atidarė, kiek suprato, D.. Po to pamatė, kad į virtuvės patalpÄ užėjo policijos pareigÅ«nai. Kad A. ar A. bÅ«tų turėję narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis nematė ir nežinojo. Kad A. turėjo su savimi kažkokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis sužinojo tik tada, kai policijos pareigÅ«nai pas jį jų rado ir A. sulaikė.

Po A. sulaikymo pareigūnai atliko jo ir A. apžiūras. Pas juos nieko draudžiamo nerado ir jiems leido eiti į namus. Jam nebuvo žinoma, kad A. B. vartotų narkotines ar psichotropines medžiagas, jis su juo nėra apie tai kalbėjęsis ir negali paaiškinti, iš kur jis jų gauna bei kokias narkotines medžiagas jis vartoja. Jis pats yra bandęs parūkyti tik narkotinės medžiagos - kanapių, bet jau apie pusę metų jis jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja (b. l. 87-90). 2021-08-27 įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Butas yra daugiabučio namo Å¡eÅ¡tame aukÅ¡te. Ä® daugiabutį namÄ patenkama pro rudos spalvos metalines duris su telefonspyne. Patekus pro duris, patenkama į daugiabučio namo laiptinę. Laiptinėje užlipus į Å¡eÅ¡tÄ aukÅ¡tÄ , kairėje pusėje matomos tamsiai rudos spalvos durys. Patekus pro duris, patenkama į buto koridorių, pasukama į kairę pusę ir einama tiesiai, kol prieinamos deÅ¡inėje pusėje esančios virtuvės patalpos. Priekyje matomas baltos spalvos stalas, ant kurio sudėti įvairÅ«s asmeniai daiktai, taip pat matomi į folijÄ suvynioti baltos spalvos milteliai (pakuotė Nr. 496523).

Stalo dešinėje pusėje matomas baltos spalvos šaldytuvas, ant kurio taip pat matomi sudėti įvairūs asmeniniai daiktai bei žurnalai. Pakėlus žurnalus matyti padėtas švirkštas (pakuotė Nr. 496489). Šalia šaldytuvo matomas langas, šalia kurio pastatyta tamsiai rudos spalvos spintelė su baltu užtiesalu. Šalia spintelės dešinėje pusėje matoma baltos spalvos dujinė - viryklė, šalia viryklės pastatyta tamsiai rudos spalvos spintelė, šalia kurios dešinėje pusėje matoma baltos spalvos metalinė kriauklė, kurioje matomas sidabrinės spalvos šaukštas (pakuotė Nr. 550131) bei švirkštas su skaidriu skysčiu (pakuotė Nr. 496488).

Å alia kriauklės deÅ¡inėje pusėje matomas rudos spalvos spintelė, kurioje sudėti įvairÅ«s asmeniniai bei buities apyvokos daiktai. Taip pat įvykio vietoje atliekant dalinę A. B. apžiÅ«rÄ , jam priklausančioje rudos spalvos piniginėje buvo rastas skaidrios spalvos celofanas, kurio viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos (pakuotės Nr. 496487), taip pat apžiÅ«rint A. B. prie juosmens buvo rastas užslėptas juodos spalvos plastikine rankena peilis, kurio bendras ilgis 17,5 cm, geležtės ilgis 7,9 cm (pakuotės Nr. 550132). Daugiau nusikalstamai veikai bÅ«dingų pėdsakų bei daiktų nerasta ir nepaimta (b. l. 18-20). 2021-08-27 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo M.

M. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl narkotinių medžiagų nurodyta, kad 2021-08-26 apie 21.59 val. adresu (duomenys neskelbtini) buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Vilniaus apskr. VPK OVS, kad pranešėjos pažįstamas A. B. ateina pas jÄ su narkotinėmis medžiagomis, Å¡virkÅ¡tais, leidžia sau narkotikus. Užsirakina virtuvėje, iÅ¡ pranešėjos atima mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kad neskambintų. Å iuo metų A. nėra, bet žada atvažiuoti. Pranešėja nuo to kenčia. Apie 22.18 val. buvo gautas skambutis iÅ¡ Vilniaus apskr.

VPK Elektrėnų PK Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos O. K., kad A. B. už 20 min. bus adresu (duomenys neskelbtini). Atvažiavus minėtu adresu duris atidarė pranešėja D. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuri įleido juos į vidų. Įėjus į buto vidų, virtuvėje buvo J. V., gim. (duomenys neskelbtini), A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini). O. K. vizualiai apžiÅ«rint virtuvės patalpas, ji pastebėjo kriauklėje gulintį 5 ml Å¡virkÅ¡tÄ su baltos spalvos permatomu skysčiu (1,5 ml), prie kurio taip pat buvo sidabrinės spalvos Å¡aukÅ¡tas, ant kurio buvo baltos spalvos milteliai su skysčiu.

Tai sukėlė įtarimus, kad minėti asmenis su savimi galimai turi dar galimai narkotinių medžiagų. Tyrėjas I. D. nusprendė atlikti dalinę apžiÅ«rÄ A. B.. ApžiÅ«rint A. B. virÅ¡utinėje rÅ«bų dalyje, t. y. megztinio iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje rado rudos spalvos piniginę, kuriÄ padavė man. ApžiÅ«rint minėtÄ piniginę, vidinėje kiÅ¡enėje buvo rastas permatomas polietileno maiÅ¡elis, kuriame buvo gelsvai baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos – amfetaminas.

A. B. nurodė, kad tai yra amfetaminas, kuris priklauso jam. Atliekant dalinę apžiÅ«rÄ J. V. ir A. N., pas juos nerasta draudžiamų daiktų. Taip pat nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas. A. B. nurodė, kad virtuvėje esantis folijos gabaliukas, kuriame buvo likę baltos spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos – amfetaminas, žurnale paslėptas Å¡virkÅ¡tas, kuriuo susileido narkotines medžiagas, kuris buvo ant Å¡aldytuvo, priklauso jam. Taip pat A. B. nurodė, kad jis vienas vartojo amfetaminÄ , turėjo ne platinimo tikslams.

A. B. buvo sulaikytas ir pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 str. 1 d. Taip pat jam buvo atlikta medicininė apžiÅ«ra (b. l. 16-17). 2021-08-26 A. B. VÄ® Elektrėnų ligoninės priimamojo skyriuje atlikta medicininė apžiÅ«ra (b. l. 91). 2021-08-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1927/2021(01) nurodyta, kad A. B. Å¡lapime rasta amfetamino, lorazepamo. Å lapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties nerasta (b. l. 92). 2021-08-27 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui paskirta užduotis atlikti narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimÄ (b. l. 48-54). 2021-10-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad:

1. Baltos spalvos miltelių iš bespalvės plastikinės plėvelės paketėlio, 2021-08-27 patikrinimo metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,156 g. Baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2021-08-27 patikrinimo metu rastų (duomenys neskelbtini), sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Minėtų miltelių sudėtyje yra kofeinas. Bespalvio skysčio iš 5 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2021-08-27 patikrinimo metu rasto (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

2. Ant 1 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2021-08-27 patikrinimo metu rasto (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai. Ant metalinio šaukšto, 2021-08-27 patikrinimo metu rasto (duomenys neskelbtini), paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai (b. l. 55-59). Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo A. B. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas (kaltinamasis, bÅ«damas teistas už tyčinį nusikaltimÄ ir turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ , vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ ) (BK 27 straipsnio 1 dalis 2 punktas, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siÅ«loma skirti bausme – 39 parų areÅ¡tu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinant bausmės dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintÄ 26 parų areÅ¡to bausmę, – kaltinamasis sutiko (b. l. 168-171). Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau teistas 9 kartus, paskutinį kartÄ 2018-12-05 už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje (b. l. 155-164), 5 metų laikotarpiu 1 kartÄ baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose - atvirojoje kolonijoje, nuobauda galiojanti (b. l. 165-167), nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamÄ veikÄ padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ , t. y. bÅ«damas recidyvistas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam skiriama bausmė – areÅ¡tas, kurio trukmė nustatoma arčiau maksimalaus įstatymo už baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatyto areÅ¡to bausmės termino (BK 49 straipsnio 3 dalis); vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsniu, į A. B. paskirtÄ bausmę įskaitytinas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2021-08-26 22.40 val. iki 2021-08-27 14.08 val. (viena diena) (b. l. 103-107) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai).

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 125-128), įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 129-131), dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) - paėmimas (b. l. 132-136), – paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintinos, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina A. B.. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po 2021-10-01 atlikto objektų tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) likusi miltelių dalis (0,681 g), supakuota į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduota saugoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ (Liepyno g. 7, Vilniuje) (b. l. 57);

2) tyrimo objektai bei jų pakuotės, tai yra paketai Nr. 496487, 496488, 496513, 496489 ir 550131, tuščias plastikinės plėvelės paketėlis, folijos lankstinukas, 2 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų, į kartoninę dėžutę supakuotas metalinis Å¡aukÅ¡tas, supakuotos į vokÄ , kuris užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu “LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 DOKUMENTAMS”, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo patalpoje, adresu Draugystės g. 32, Elektrėnai (2021-10-21 kvitas B serija BBB Nr. EPK 000920) (b. l. 62), – sunaikintini;

3) juodos spalvos plastikine rankena peilis, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo patalpÄ , adresu Draugystės g. 32, Elektrėnai (2021-09-13 kvitas B serija BBB kvitas Nr. EPK 000907 (b.l. 32), - grÄ Å¾intinas A. B.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 39 (trisdeÅ¡imt devynių) parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. B. sumažintÄ bausmę – 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į A. B. paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 021-08-26 22.40 val. iki 2021-08-27 14.08 val. (vienÄ dienÄ ) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai) ir galutinę bausmę A.

B. paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to. KardomÄ sias priemones A. B. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) – paėmimÄ â€“ palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, A. B. grÄ Å¾inti asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po 2021-10-01 atlikto objektų tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-2281747-21) likusiÄ miltelių dalį (0,681 g), supakuotÄ Ä¯ plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduotÄ saugoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklÄ (Liepyno g. 7, Vilniuje);

2) tyrimo objektus bei jų pakuotes, tai yra paketus Nr. 496487, 496488, 496513, 496489 ir 550131, tuščiÄ plastikinės plėvelės paketėlį, folijos lankstinukÄ , 2 vnt. vienkartinius Å¡virkÅ¡tus, į kartoninę dėžutę supakuotÄ metalinį Å¡aukÅ¡tÄ , supakuotus į vokÄ , kuris užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu “LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 DOKUMENTAMS”, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo patalpoje, adresu Draugystės g. 32, Elektrėnai (2021-10-21 kvitas B serija BBB Nr. EPK 000920), – sunaikinti;

3) juodos spalvos plastikine rankena peilį, perduotÄ saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato saugojimo patalpÄ , adresu Draugystės g. 32, Elektrėnai (2021-09-13 kvitas B serija BBB kvitas Nr. EPK 000907 (b.l. 32), - grÄ Å¾inti A. B.. A. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Irena Stefanovič