b2a4148f-a967-46af-9534-e86b03c5da53 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

                                                                                                Â

                                         Â

Administracinė byla Nr. A2.6-389-847/2013

(Proceso Nr. 4-15-3-00321-2013-5)

                                     Â

                                              Procesinio sprendimo kategorija

45.4.2; 45.4.3

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 9 d.

Biržai

          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuras ir

          nustatė:

          P. K. 2013-04-13 d. 1527

val. kelio Biržai-Raubonys 9 kilometre, Biržų r., vairavo automobilį ,,M. B. E220“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas

neblaivus (nustatytas 2,47 promilių girtumas) ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Å iais savo veiksmais P. K. pažeidė KET 14 p., 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4 d.         Â

          P. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad supranta, kuo yra kaltinamas, iÅ¡ pradžių parodė, kad vairavo ne jis, kad jis vairavo tik trumpÄ atstumÄ , norėdamas patraukti automobilį nuo kelio, vėliau patikslino,

kad automobilį vairavo jis, važiavo namo,be jo automobilyje buvo A. K. bei dar viena mergina, kuriÄ pavežėjo.

Vairuotojo pažymėjimÄ buvo pametęs, matyt iÅ¡krito. PareigÅ«no E. S. tarnybinis praneÅ¡imas suraÅ¡ytas teisingai.

Savo paaiškinimo nepasirašė, nes aiškino, kad vairavo ne jis.

          P. K. kaltę padarius abu administracinius teisės pažeidimus įrodo jo paties paaiškinimas,  ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų J. Vačikausko ir E.

S. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, alkotesterio duomenų parodymai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo turėjimÄ , jo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kita  byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga.

          P. K. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių  nenustatyta.

          Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į vairavimo staÅ¾Ä , pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas du kartus praeityje, tačiau iÅ¡ to iÅ¡vadų nepadarė. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (beveik sunkaus girtumo laipsnio), kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, o paskirtos baudos jo teisei prieÅ¡ingo elgesio neveikia, duomenų, kad jas bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra. Ä®vertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – vidurkio bauda (pagal 1241 str. 7 d.) ir mažesnė nei vidurkis bauda (pagal LR ATPK 126 str. 4 d.), atimant teisę vairuoti bei galutinę paskiriant baudÄ ir atimant teisę vairuoti.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

          nutaria:

          P. K. pripažinti kaltu ir skirti:

          pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. trisdeÅ¡imt litų baudÄ ;

          pagal LR ATPK 126 str.

4 d. dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams penkiems mėnesiams.

          Vadovaujantis LR ATPK

33 str., P. K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams penkiems mėnesiams.

          Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog P. K. yra nuo 2013-05-09 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

        Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Â

                          Valentina Paliulionienė

Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-05-09