b2a3e641-23d5-4ae8-b0fd-5cd2ea66f3cb · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-351-732/20122-30-3-00270-2012-2Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 63.3.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 5 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei G.

A. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 3680,87 Lt skolos, 19 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3101,97 Lt dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas 2011-03-25 su atsakove pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-013792-GV, kuria atsakovei suteikė 3828,12 Lt dydžio kreditÄ .

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų. Atsakovė buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. Susidarė 3680,87 Lt skola ieÅ¡kovui, iÅ¡ jų 3101,97 Lt negrÄ Å¾into kredito, 421,21 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 118,66 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 39,03 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Dėl skolos priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .

IeÅ¡kovas prašė, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovei įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėta (b.l. 20).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2011-03-25 vartojimo kredito sutartis Nr. 11-013792-GV (b.l. 7-9), raÅ¡tas dėl skolos (b.l. 10), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 11). 2011-03-25 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-013792-GV, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3828,12 Lt dydžio kreditas.

Sutartyje nustatytas galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-02-27, nustatyta metinė palÅ«kanų norma - 19 proc., delspinigių dydis - 0,1 proc. (b.l. 7). Sutartyje numatyta, kad kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas ir palÅ«kanos mokamos kas mėnesį nustatytais mokėjimais, t.y. kiekvieno mėnesio 27 dienÄ (b.l. 9). Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola (b.l. 11). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovės skola yra 3608,87 Lt, iÅ¡ jų: 3101,97 Lt negrÄ Å¾into kredito, 421,21 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 118,66 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 39,03 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b.l. 11).

Atsakovė pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiÅ¡kusi. Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautÄ paskolÄ ir mokėti palÅ«kanas. AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovė Å¡io reikalavimo neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtos palÅ«kanos iÅ¡ jos priteistinos.

Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Sutarties 7.2 p. numato, kad atsakovė, praleidusi kredito ar jo dalies, palÅ«kanų grÄ Å¾inimo terminus, įsipareigoja už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti ieÅ¡kovui nustatyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Sutartyje nustatyti 0,1 proc. delspinigiai, taigi ieÅ¡kovui priteistini 118,66 Lt dydžio delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 39,03 Lt dydžio delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas.

PalÅ«kanos, pagal sutarties 5.1 p., skaičiuotinos nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas jas priteisti yra pagrįstas (LR CK 6.872 str. 1 d.). PalÅ«kanas ieÅ¡kovas yra suskaičiavęs už laikotarpį iki 2012-04-16, todėl jos priteistinos nuo 2012-04-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ , kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieÅ¡kovo nuostolius (LR CK 6.874 str.).

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2012-05-07 (b.l. 3), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovei nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovės pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 110 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6).Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) 3680,87 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 87 ct) skolos, 19 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (3101,97 Lt), skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 110 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė G. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

      Teisėjas                                                                                                                          Liudvikas Myško