b2a376cf-c205-4e6b-b150-2e2dd77f7d63 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1100-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00445-2014-2              Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                 34.1; 113.1; 114.9.1; 114.9.2;

                                                                                                 114.9.3.1; 116.4; 128.2.                                                                                    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant Eglei Drungilaitei,dalyvaujant pareiškėjui S. S., jo atstovui advokatui D.Paškauskuisuinteresuotiems asmenims J.

S., J. J., M. S.,vertėjai Z.Sakalauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. (S.) S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. S., I. S., J. (J.) S., M. (M.) S., J. J., (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarei Č. B. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir             n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas S. S. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ po savo tėvo V. (V.) S., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Iki mirties tėvas su savo sutuoktine, pareiÅ¡kėjo motina J. S. kartu gyveno (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas liko gyventi tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), naudojasi ir rÅ«pinasi likusiu po tėvo mirties turtu – gyvenamuoju namu su Å«kiniais pastatais, garažu, žemės sklypu, mokėjo mokesčius. 2002 metų žiemÄ , pareiÅ¡kėjas name įrengė Å¡ildymo katilÄ , suremontavo vandentiekio sistemÄ , pakeitė garažo stogÄ , suremontavo žemės sklypÄ juosiančiÄ tvorÄ .

PareiÅ¡kėjas po tėvo mirties į notarÄ nesikreipė, bet po tėvo mirties likusį palikimÄ priėmė, pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas S. S., palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytais argumentais. Papildomai parodė, kad tiek motinÄ tiek tėvÄ , kai jie gyveno (duomenys neskelbtini), lankydavo per visas iÅ¡eigines, po tėvo mirties naudojosi likusiais daiktais, baldais, sodino bulves žemės sklype, padėdavo motinai apeiti gyvulius.

Nurodė, kad ginčo dėl palikimo ar kitų įstatyminių įpėdinių, suinteresuotų bylos baigtimi, nėra. Suinteresuotas asmuo J. S. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kėjo duotus parodymus, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytais argumentais.Suinteresuotas asmuo M. S., palaikydamas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodytas aplinkybes, posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kėjo duotus parodymus, nurodė, kad pareiÅ¡kėjas padėdavo po tėvo mirties prižiÅ«rėti gyvulius, Å«kį, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo J.

J., palaikydama atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodytas aplinkybes, posėdžio metu patvirtino pareiÅ¡kėjo duotus parodymus, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys J. S., I. S., (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarė Č. B. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant. Liudytojas J. M. parodė, kad yra pareiÅ¡kėjo kaimynas, gyvena (duomenys neskelbtini). Parodė, kad vežė pareiÅ¡kėjÄ pas pareiÅ¡kėjo motinÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), nežino kada pareiÅ¡kėjo tėvas mirė, ten motina gyveno viena.

PareiÅ¡kėjas veždavo produktus, padėdavo motinai dirbti lauko darbus. PareiÅ¡kėjas pastoviai gyvena (duomenys neskelbtini), dirba žemę, pjauna malkas, garaÅ¾Ä naujÄ pastatė.Liudytoja J. Ž. parodė, kad pareiÅ¡kėjas yra jos kaimynas, kartu gyvena (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo tėvai V. ir J. S.. Po pareiÅ¡kėjo tėvo mirties, pareiÅ¡kėjo motina dažnai gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ . V. laidojo visa Å¡eima. PareiÅ¡kėjas tvarko Å«kį, rÅ«pinasi po jo tėvo mirties likusiu turtu.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų yra palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.50 str. 2 d.). Å iame straipsnyje nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atlikti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų tėvas V. S. mirė (duomenys neskelbtini); V. S. iki savo mirties kartu su sutuoktine J. S. gyveno (duomenys neskelbtini); pareiÅ¡kėjas gyveno ir po tėvo V. S. mirties gyvena name (su žemės sklypu ir Å«kiniais pastatais, garažu), (duomenys neskelbtini) , naudojasi turtu, jį prižiÅ«ri, už naudojimÄ si nurodytu turtu mokėjo ir moka mokesčius;

V. S. (duomenys neskelbtini) testamentu jam priklausantį turtÄ â€“ žemės sklypus (miÅ¡kÄ ), (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis paliko sÅ«nums J. S., V. S., anÅ«kui M. J.; pareiÅ¡kėjui S. S. po tėvo V. S. mirties paveldėjimo liudijimas nėra iÅ¡duotas (b.l. 14-27, 49-54). Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, pareiÅ¡kėjo S. S., suinteresuotų asmenų J.

S., J. J., M. S., liudytojų J. M., J. Ž. parodymus, patvirtinančius pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes apie palikimo, atsiradusio po jo tėvo V. S., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmimÄ pradėjus jį faktiÅ¡kai valdyti, konstatuotina, jog pareiÅ¡kėjas S. S. per tris mėnesius priėmė palikimÄ , atsiradusį po pareiÅ¡kėjo tėvo V. S. mirties pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 5.50 str. 2-3 d., 5.51 str. 1 d., CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Atkreiptinas dėmesys, jog tokio pobÅ«džio bylose, teismas atsiradusio palikimo turinio, apimties, vertės, nenustatinėja. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 263-270 str. str., 444-448 str. str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. (S.) S., a.k. (duomenys neskelbtini) po V. (V.) S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Dalia Zeniauskaitė                      Â