b2a31040-768b-4ecb-b8b7-d050b96ff294 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3342-714/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00344-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.1.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 12 d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Omega Invest OU ieÅ¡kinį R. A. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 848,67 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,10 eurus žyminio mokesčio, 275 Eur už atstovo teisinę pagalbÄ .IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 3 d. tarp atsakovo ir AB „Swedbank“ (toliau – pradinė kreditorė) buvo sudaryta Lanksčių įmokų kredito kortelės sutartis Nr. 14-082116-RK, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1500 Eur kredito limitas. 2016 m. kovo 29 d.

AB „Swedbank“, atsakovui negrÄ Å¾inant kredito ir nereaguojant į banko pretenzijas, nutraukė Å¡iÄ sutartį ir pareikalavo iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti panaudotÄ kredito limitÄ . Pagal 2015 m. spalio 29 d. Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-15-9466 ieÅ¡kovė 2016 m. kovo 30 d. įsigijo iÅ¡ pradinės kreditorės AB „Swedbank“ reikalavimo teisę į atsakovÄ , kylančiÄ iÅ¡ Lanksčių įmokų kredito kortelės sutarties Nr. 14-082116-RK. Atsakovo skolÄ sudaro 433,53 Eur negrÄ Å¾into kredito, 255,86 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių sutartinių palÅ«kanų, 159,28 Eur delspinigiai.

Bendra skolos suma – 848,67 Eur.Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovas tinkamai nevykdė Lanksčių įmokų kredito kortelės sutarties sÄ lygų, todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir ieÅ¡kovės naudai priteisti 848,67 Eur skolÄ .Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. balandžio 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 19,10 Eur žyminis mokestis bei 275 Eur dydžio iÅ¡laidos atstovo pagalbai apmokėti.Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 848,67 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. balandžio 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 19,10 (devyniolika eurų 10 ct) Eur žyminio mokesčio, 275 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) Eur iÅ¡laidas atstovo pagalbai apmokėti ieÅ¡kovei Omega Invest OU, juridinio asmens kodas 10866568, buveinės adresas Estija, Talinas, Mustamäetee 16, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT74 7300 0101 4487 8991, „Swedbank“ AB.Atsakovas R.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.            Teisėja                                                                 JÅ«ratė LukÅ¡ienė                              Â