b2a2e844-0ef6-4bfa-9888-e3cbfcfa2d0a · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A18.-1970-882/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00834-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.1; 19.10; 19.11;

21.9.9; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 20 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Audrius Sadauskas,

sekretoriaujant Eglei Smilgienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, ir

n u s t a t ė :

T. G. 2019 m. spalio 20 d. 20.15 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiųjų patrulių A. A. ir K. R., vykdančių teisėtas policijos pareigas, teisėto reikalavimo – nurodymo eiti į tarnybinį automobilį bei juos įžeidinėjo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemino jų kaip statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ .

Teisme T. G. su jam pareikštu kaltinimu sutiko, savo kaltę pripažino visiškai ir dėl šių nusižengimų padarymo nuoširdžiai gailėjosi.

T. G. kaltė be jo visiško prisipažinimo įrodyta ir bylos rašytine medžiaga: pareigūno K. R. tarnybiniu pranešimu dėl policijos pareigūnų reikalavimo nevykdymo, jų garbės ir orumo pažeminimo, bei viešosios tvarkos pažeidimo, informacija, identifikuojančia pažeidėjo tapatybę, kitus šio asmens duomenis, administracinio baustumo išrašu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas T. G. nustatytas 2,36 promilių girtumas. Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų sudėtys.

T. G. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtis ir kvalifikuota teisingai. T. G. 2019-06-23 nutarimu nubaustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį 80 Eur bauda, kuri dar nesumokėta, kas rodo, jog pažeidėjas nusižengė pakartotinai, kai jis už tÄ patį nusižengimÄ jau buvo nubaustas, ir kas atitinka ANK 481 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad visus jam inkriminuotus administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos jų padarymui. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi 3 galiojančias administracines nuobaudas, dabar savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, teismo vertinimu, jis suprato ir padarė teigiamas iÅ¡vadas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas T. G. už Å¡ių administracinių nusižengimų padarymÄ skiria sankcijose numatytas administracines nuobaudas – pinigines baudas, artimas jų minimaliems dydžiams, tikint, kad tai pakankama administracinės nuobaudos tikslams, numatytiems ANK 22 straipsnyje, pasiekti.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

T. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje (už pakartotinį necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje), ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 140 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ,

- pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje (už policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo – nurodymo nevykdymÄ ), ir skirti administracinę nuobaudÄ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ,

- pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (už policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo pažeminimÄ ), ir skirti administracinę nuobaudÄ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Subendrinti administracines nuobaudas apėmimo bÅ«du ir T. G. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 140 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Audrius Sadauskas