b2a2de85-a095-4cc5-8ec2-354c057c7bbd · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1822-225/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00411-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2(S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 14 d.Plungė Plungės apylinkės Plungės rÅ«mų teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 150,80 Eur žalos atlyginimÄ .Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) 2017-07-26 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 3 p. numatytos nusikalstamos veikos padarymo, atsakovui (kaltininkui) E. G. ir nukentėjusiajai K. K. susitaikius. Atsakovas buvo įtariamas, jog 2017-06-14 smurtaudamas prieÅ¡ savo sugyventinę, padarė jai krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės sumuÅ¡imÄ su 7-ojo Å¡onkaulio lūžimu.

Dėl patirtų sužalojimų K. K. buvo laikinai nedarbinga nuo 2017-06-17 iki 2017-06-30, ieÅ¡kovas jai priskaičiavo ir iÅ¡mokėjo 150,80 Eur ligos paÅ¡alpÄ . IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ su raÅ¡ytinėmis pretenzijomis dėl žalos atlyginimo, tačiau byloje nėra duomenų apie žalos atlyginimÄ .    Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. IÅ¡mokant ligos paÅ¡alpÄ K. K. buvo padaryta žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, atsakovas E. G. yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma 150,80 Eur suma. IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (CPK 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui iÅ¡ E. G. 150,80 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Eur 80 ct) žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ E. G. 15 Eur (penkiolikos Eur) žyminį mokestį valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus.

Žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ Â sÄ skaitÄ , juridinio asmens kodas – 188659752, įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis, bylos Nr. e2-1822-225/2018. Teisėja                                                                                   Aldona Burbienė