b2a1f0b8-ee87-41e1-877e-9c0ba6d89fa4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo L. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, kaltinamos administraciniu teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatÄ:          L.
Legislator headnote
AI generatedb2a1f0b8-ee87-41e1-877e-9c0ba6d89fa4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, kaltinamos administraciniu teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatÄ:          L.
Full text
NUTARIMAS                                                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2..9-129-100/2014                                                                                                     Proceso Nr. 4-26-3-00101-2014-4                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASKupiÅ¡kis,2014 m. balandžio 8 d.
          KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo L. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, kaltinamos administraciniu teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                    nustatÄ:          L.
B. 2014m. kovo 12d. apie 20:55 val. savo namuose - (duomenys neskelbtini), girtavo su savo sugyventiniu L. M. ir iÅ¡gertuvių metu tarp sugyventinių nepilnameÄių L. B. sÅ«nų: A. M. ir D. I. akivaizdoje kilo konfliktas, taip L. B. nevykdÄ tÄvų pareigos rÅ«pintis, auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus, nes vaikų akivaizdoje girtavo, konfliktavo, dÄl ko vaikai jautÄsi nesaugÅ«s.           L. B. teismo posÄdyje nedalyvavo, pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.
PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad girtavo nepilnameÄių vaikų akivaizdoje, begeriant tarp jos ir sugyventinio kilo konfliktas, į kurį įsivÄlÄ ir sÅ«nus D. I.; dÄl padaryto pažeidimo gailisi (b.l.4).                  Be L. B. paaiÅ¡kinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro 2014-03-20 raÅ¡tu Nr.SPR2 âDÄl L. B. ir L. M. Å¡eimosâ ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
         L. B. veika teisingai kvalifikuota, nes ji bÅ«dama vaikų motina ir turÄdama pareigÄ Â apsaugoti vaikus nuo jų vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio, sudaryti jiems tinkamas gyvenimo sÄ lygas, vaikų akivaizdoje girtavo,  konfliktavo su sugyventiniu, t.y. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.                 L. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji prisipažino dÄl pažeidimo padarymo ir galisi; jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
         Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja nedirba, į jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms L. B. skirtina nuobauda, numatyta už padarytÄ Â pažeidimÄ .             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas nutaria: L. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1d., padarymÄ Ä¯spÄti.          Nutarimas  per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Irena PoceviÄienÄÂ