b2a1bab9-c484-437c-8070-e689d2a68cbe · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2 –284- 252- 2015                                             Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00397-2014-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                   113.1., 118.4.                                                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 19 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė,sekretoriaujant Angelei Andrikonienei,Å¡alims nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.

K. netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovams BUAB „Visagino gelžbetonis“, G. L., trečiajam asmeniui G. L. BIÄ® „Gilaba“ dėl teisės reikalauti skolÄ pripažinimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas prašė pripažinti , kad 2010-12-31 atsakovas G. L. turėjo reikalavimo teisę iÅ¡ atsakovo BUAB „Visagino gelžbetonis“ reikalauti sumokėti 17 193 Lt nuomos mokesčio skolÄ . Atsakovai G. L., BUAB „Visagino gelžbetonis“ bei tretysis asmuo G. L. BIÄ® „Gilaba“ atsiliepimais į pirminį netiesioginį ieÅ¡kinį prašė jį atmesti arba bylÄ nutraukti.

Teisme 2015-03-12 gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis naudosis kitomis jam suteiktomis CPK bei BPK normomis suteiktomis teisėmis. Nurodė, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės, nurodytos CPK 140 str. 1 d. Priimtinas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Todėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio pateiktas raÅ¡tu yra pagrįstas CPK normų reikalavimų.

Teismas mano, kad bylos nutraukimas nepažeis kitų proceso dalyvių teisių. Nei viena iš proceso šalių nėra pateikusi dokumentų dėl bylinėjimosi išlaidų, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas. Teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteistinos iš ieškovo, jam atsisakius nuo ieškinio. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 8,98 eurus.             Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140, 293 str. 4 p. teismas n u t a r i a:

             priimti ieÅ¡kovo M. K. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 8,98 € (aÅ¡tuonis eurus 98 eurocentus) turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                       Nijolė Danguolė Smetonienė