b29fe166-4d3c-4792-82db-b9a114751837 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1385-451/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23258-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 68,22 Eur kredito, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2017-01-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

 IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal tarp UAB „Minigo LT“, į. k. 302622032, ir atsakovo V. S. 2014-01-30 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovei buvo suteiktas 231,70 Eur vartojimo kreditas 3 mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 37,94 Eur kredito mokestį. 2016-01-26 tarp Pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis kuria pradinis kreditorius perleido IeÅ¡kovui reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .

Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito sutartį, remiantis Sutarties 4.1 bei 4.2 p. numatyta sutarties sudarymo bei bendrųjų ir specialiųjų sutarties sÄ lygų patvirtinimo tvarka atliko reikiamus veiksmus, kuriais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su Sutarties sÄ lygomis. Be to, Atsakovas, remiantis Sutarties 3.5.1. punktu įsipareigojo laiku sumokėti kreditÄ ir kredito mokestį. CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-01-29 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. MGREG(728677), banko iÅ¡rašų, 2016-01-26 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties, praneÅ¡imo dėl reikalavimo įvykdyti prievolę kopijos, praneÅ¡imo apie reikalavimo perleidimÄ - vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 68,22 Eur kredito (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur advokato paslaugoms apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas,n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai 68,22 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 22 ct) kreditÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (68,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Giedrė Jakštienė