b29eddef-2506-4f66-a3ff-04a943cb05ab · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-513-569/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00007-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gestada“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gestada“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas M. Å .. 2017 m. balandžio 11 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Gestada“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso terminas.Bankrutavusios UAB „Gestada“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos. Ä®monė turto neturi, nėra nagrinėjama bylų teismuose bankrutavusios UAB „Gestada“ atžvilgiu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ byloje esančių duomenų, administratoriaus pateikto 2017-08-16 likvidacinio balanso matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Taip pat pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma Nr.S-Å -295, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB „Gestada“ pretenzijų neturi. Liko nepatenkintų kreditorių 11 776,03 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Gestada“ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios UAB „Gestada“ kreditorių kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä taip: Eil. Nr.KreditoriusKodasKreditorinė suma, Eur Antros eilės kreditoriai: 1.VSDFV Å iaulių skyrius2886775808 301,522.VSDFV Alytaus skyrius 1 689,653.VMI prie LR FM1886597521 537,034.VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras14578727665,70 Trečios eilės kreditoriai: 1.Antstolė R. A. 182,13 IÅ¡ viso: 11 776,03 Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Gestada“, 304030620, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Gestada“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė