2024-05-16 Nr. BB-2719-1-01-0-00286-2020-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-1873/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00286-2020-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gegužės 16 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Artūro Pažarskio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo V. P. gynėjos advokatės Dianos Ingridos Vinklerytės prašymo dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo ir kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 11 d. nutarties priėmimo klausimus,

n u s t a t ė :

Nuteistojo V. P. gynėja prašo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir nurodo, kad terminas kasaciniam skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, nes V. P. būdamas laisvėje prižiūrėjo neįgalią mamą, todėl neturėjo laiko ir galimybių susirasti advokatą kasaciniam skundui surašyti. Pradėjus atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę jo galimybės rasti advokatą taip pat buvo suvaržytos.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (BPK 370 straipsnio 1 dalis). Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad pagal teismų praktiką svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, nuo paties asmens valios nepriklausančios aplinkybės, sutrukdžiusios asmeniui įgyvendinti savo teises per nustatytą terminą kreiptis į teismą.

Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 11 d., t. y. apeliacinės instancijos teismo nutarties paskelbimo dieną (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas, skaičiuojamas nuo 2023 m. rugsėjo 12 d., baigėsi 2023 m. gruodžio 12 d.

Įvertinusi prašymo dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo argumentus, teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo pripažinti, kad terminas kasaciniam skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl prašymas dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo atmestinas.

Atmetus prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo V. P. gynėjos advokatės Dianos Ingridos Vinklerytės prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo V. P. gynėjos advokatės Dianos Ingridos Vinklerytės kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Alenas Piesliakas

Danutė Jočienė

Artūras Pažarskis