b29b79f2-d573-49cf-9e91-e633ceef9ff5 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1403-1023/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01093-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.1.12.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 27 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Z. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas AB „BnP Finance“ (toliau – ir IeÅ¡kovas) kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I. Z. (toliau – ir Atsakovė) 1946,53 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 1591,59 Eur kredito mokesčio, 0,64 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad IeÅ¡kovas ir Atsakovė 2017 m. kovo 30 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria Atsakovei buvo suteiktas 2000,00 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾ini suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 1764,16 Eur kredito mokestį iki 2020 m. kovo 28 d. Kadangi Atsakovė nevykdo kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų, IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei siųsti teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti 2017 m. lapkričio 27 d. įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant IeÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį bylos procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 513 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios ir specialiosios sÄ lygos; mokėjimo nurodymas, kuriuo IeÅ¡kovas suteikė 2000,00 Eur kreditÄ Atsakovei; palÅ«kanų skaičiavimo lentelė; raginimas; praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ ir kiti dokumentai.

Atlikus byloje formalų esančių įrodymų vertinimÄ ir Atsakovei nepateikus duomenų apie IeÅ¡kovo praÅ¡omÄ priteisti skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi Atsakovė privalo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.57, 6.217 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, CPK 285 straipsnio 2 dalis, 2017 m. kovo 30 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosios ir specialiosios sÄ lygos).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovui priteistina 1946,53 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 1591,59 Eur kredito mokesčio, 0,64 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.260- 6.261 straipsniai, 6.872-6.874 straipsniai, 6.870 straipsnis, 6.886 straipsnis, CPK 285 straipsnio 2 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį IeÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ Atsakovės – 80,00 Eur žyminio mokesčio bei 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 6,95 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl tenkinus IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį, valstybės naudai iÅ¡ Atsakovės Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985, buveinė (duomenys neskelbtini), naudai 1946,53 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 53 ct) negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 1591,59 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 59 ct) kredito mokesčio, 0,64 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis centus) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. spalio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Vaida Baumilė                                                                                                                                  Â