Legislator Case Law & Legislation
b299c50c-c2d1-4467-829b-e35bcf43eb93 AI generated

b299c50c-c2d1-4467-829b-e35bcf43eb93 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b299c50c-c2d1-4467-829b-e35bcf43eb93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1808-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01320-2012-0)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6.; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                      2012 m. balandžio 26 d.                                                               Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1808-835/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

b299c50c-c2d1-4467-829b-e35bcf43eb93 · Alytaus rajono apylinkės teismas: n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teisme 2012-04-23 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 1839,18 Lt skolos, 12,83 Lt delspinigių, 70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teisme 2012-04-23 gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1808-835/2012, kadangi atsakovė 2012-04-13 skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1808-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01320-2012-0)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6.; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                      2012 m. balandžio 26 d.                                                               Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1808-835/2012 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teisme 2012-04-23 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 1839,18 Lt skolos, 12,83 Lt delspinigių, 70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teisme 2012-04-23 gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1808-835/2012, kadangi atsakovė 2012-04-13 skolÄ visiÅ¡kai sumokėjo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ieÅ¡kovės ir atsakovės teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio teismui priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str., 140 str.).IeÅ¡kovei bylos nutraukimo pasekmės žinomos (CPK 294 str.).Teisėja, vadovaudamasi CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovės UAB „Litesko” atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-1808-835/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė