b2990c38-3d2e-480c-b0ea-859cddfc4eb4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated, suinteresuoto asmens UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei AuÅ¡rai Å iÄkinienei, suinteresuoto asmens M. V. globÄjai M. M. ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namų skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. V. , UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl M. V. turto administratorÄs atleidimo nuo pareigų,  n u s t a t Ä :             PareiÅ¡kÄjas savo pareiÅ¡kime nurodÄ, kad M.
Legislator headnote
AI generatedb2990c38-3d2e-480c-b0ea-859cddfc4eb4 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad apie visus esamus įsiskolinimus jis informavo turto administratorÄ E. V. ir nuomininkÄ T. L. , taÄiau įsiskolinimas pilnai nebuvo padengtas. PareiÅ¡kÄjas, siekdamas apsaugoti gyventojos interesus, kad turtas nebÅ«tų prarastas už skolas, praÅ¡o atleisti E. V. nuo turto administratorÄs pareigų bei turto administratoriaus pareigas perleisti JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namams. PareiÅ¡kÄjo atstovas teismo posÄdyje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnai.Suinteresuoto asmens UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atsiliepime nurodyta, kad jie neturi duomenų apie netinkamÄ M.
Full text
                                     CivilinÄ byla Nr. 2-121-759/2013                                                                             Proceso numeris 2-49-3-01392-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                             N U T A R T I S  2013 m. sausio 15 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo JasiuliÅ¡kio socialinÄs globos namų direktoriui V.
P. , suinteresuoto asmens UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei AuÅ¡rai Å iÄkinienei, suinteresuoto asmens M. V. globÄjai M. M. ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namų skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. V. , UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl M. V. turto administratorÄs atleidimo nuo pareigų,  n u s t a t Ä :             PareiÅ¡kÄjas savo pareiÅ¡kime nurodÄ, kad M.
V. nuo 2010-07-07 apgyvendinta JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namuose Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2010-06-10 d. nukreipimu Nr.
61. Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2008-09-25 sprendimu M. V. pripažinta neveiksnia, 2008-12-22 nutartimi jai nustatyta institucinÄ globa, jos turto administratore paskirta dukra E. V. . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad E. V. tinkamai neatlieka turto administratorÄs pareigų, ji be teismo leidimo sudarÄ nuomos sutartį ir savo motinos butÄ perdavÄ naudotis kitiems asmenims- T. L. , kuri vengia mokÄti mokesÄius. NurodÄ, kad už butÄ susidarÄ Ä¯siskolinimas ir M. V. gavo iÅ¡ Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo ir UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo praneÅ¡imus dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, todÄl pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su prieÅ¡taravimais dÄl priimto teismo įsakymo, nes įsiskolinimÄ turÄtų padengti turto administratorÄ E. V. .
PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad apie visus esamus įsiskolinimus jis informavo turto administratorÄ E. V. ir nuomininkÄ T. L. , taÄiau įsiskolinimas pilnai nebuvo padengtas. PareiÅ¡kÄjas, siekdamas apsaugoti gyventojos interesus, kad turtas nebÅ«tų prarastas už skolas, praÅ¡o atleisti E. V. nuo turto administratorÄs pareigų bei turto administratoriaus pareigas perleisti JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namams. PareiÅ¡kÄjo atstovas teismo posÄdyje praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnai.Suinteresuoto asmens UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atsiliepime nurodyta, kad jie neturi duomenų apie netinkamÄ M.
V. turto administravimÄ , kadangi jos turtas yra Vilniaus mieste, taÄiau iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo surinktų duomenų mano, kad E. V. netinkamai vykdo turto administratorÄs pareigas, nes iÅ¡aiÅ¡kÄjo už turtÄ esantys įsiskolinimai ir tai mažina M. V. turto vertÄ. Suinteresuoto asmens atstovÄ teismo posÄdyje palaiko pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymus ir praÅ¡o juos tenkinti pilnai. Suinteresuotas asmuo E. V. į paskirtÄ teismo posÄdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ, visi procesiniai teismo dokumentai bei teismo Å¡aukimas jai į teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetinÄje svetainÄje www.teismai.lt.
Byla nagrinÄtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (LR CPK 443 str.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal LR CPK 493 str. 1 d. jei neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra (įmonÄ, žemÄ, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Å iuo administratoriumi bÅ«ti skiriamas globÄjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pagal globos ir rÅ«pybos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ Å¡Ä¯ administratorių nutartimi gali nuÅ¡alinti nuo pareigų arba pakeisti kitu asmeniu.
IÅ¡ Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2008-09-25 sprendimo (b.l.
6) matyti, kad M. V. buvo pripažinta neveiksnia, 2008-12-22 teismo nutartimi (b.l.
7) jai buvo nustatyta institucinÄ globa ir globÄju paskirta VšĮ RespublikinÄ Vilniaus psichiatrijos ligoninÄ iki M. V. bus apgyvendinta globos namuose, o jos dukra E. V. paskirta neveiksniosios turto administratore. E. V. 2009-10-21 sudarÄ jos motinai priklausanÄio buto nuomos sutartį su T. L. (b.l. 8-9). IÅ¡ Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo įsakymo (b.l.
10) matyti, kad už M. V. butÄ yra susidarÄs įsiskolinimas ir tÄ Ä¯siskolinimÄ teismas priteisÄ iÅ¡ neveiksnaus asmens, pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui prieÅ¡taravimus dÄl priimto teismo įsakymo (b.l. 11-12). UkmergÄs rajono apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei M. V. dÄl skolos priteisimo (b.l. 16-17), byloje buvo sudaryta taikos sutartis ir susitarta dÄl susidariusio įsiskolinimo sumokÄjimo, taÄiau Å¡iai dienai dar yra skola už M.
V. turtÄ . JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namų darbuotoja M. M. teisme paaiÅ¡kino, kad buvo susisiekusi elektroniniu paÅ¡tu su suinteresuotu asmeniu E. V. , kuri Å¡iuo metu gyvena Anglijoje ir neplanuoja grįžti į LietuvÄ , paaiÅ¡kino, kad E. V. savo motinos nelanko ir yra nepatenkinta, kad reikalaujama iÅ¡ nuomininkÄs apmokÄti susidariusiÄ skolÄ .  E. V. , bÅ«dama savo motinos M. V. paprastÄ ja turto administratore, sudarÄ motinai priklausanÄio buto nuomos sutartį, už kurį susidariusias skolas už buto komunalinius mokesÄius dalinai apmokÄjo JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namai, pilnai skola dar nesumokÄta.
Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad neveiksnios M. V. paskirta turto administratorÄ netinkami vykdo jai priskirtas funkcijas, todÄl ji nuo administratorÄs pareigų atleistina ir paskirtinas naujas turto administratorius- JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namai (LR CK 4.240 str.). TeisÄjas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 493 str., 579-582 str., n u t a r Ä: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atleisti E. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuo Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2008-12-22 nutartimi paskirtos M.
V. turto administratorÄs pareigų.M. V. turto administratoriumi paskirti JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namus, į.k. 190792884, esanÄius adresu JasiuliÅ¡kių kaimas, UkmergÄs rajonas. Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.      TeisÄja                                                                                                          SnieguolÄ BielskienÄ     Â