Legislator Case Law & Legislation
b298741d-aabd-42c9-bbde-a4bc09ce055b AI generated

b298741d-aabd-42c9-bbde-a4bc09ce055b · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number b298741d-aabd-42c9-bbde-a4bc09ce055b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu nurodo, kad 2012-01-24 tarp UAB “G. F.“ ir atsakovo V. S. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (toliau – Sutartis), pagal kurį UAB “G. F.“ suteikė atsakovui iÅ¡ viso 542,88 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-01-24. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo duotų įsipareigojimų nesilaikė.IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 473,40 Lt mokėtinų įmokų, 193,97 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 667,37 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).

Legislator headnote

AI generated

b298741d-aabd-42c9-bbde-a4bc09ce055b · Prienų rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 2-3).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-02-13 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Keywords

AI generated
deadline for payment satisfaction of claim unpaid debt long-term credit untimely restitution petition short-term credit
AI generated
b390e98b-a5da-44d5-a828-ac411bfd075b
del skolos priteisimo,                                        n u s t a t e:             ieškovo UAB „General Financing“ atstovas teismo posedyje nedalyvavo. Apie teismo posedžio vieta ir laika jam tinkamai pranešta, teismo šaukimas iteiktas. Ieškovas pateike teismui prašyma byla nagrineti jam nedalyvaujant. Byla nagrinetina jam nedalyvaujant. Savo ieškininiame pareiškime ieškovas nurode, kad su atsakovu 2008-03-27 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 1850,41 Lt kreditas.
7ea39d4b-fcb6-4c24-aaaf-0f061ffbe7f1
F.“ ieškinį atsakovui M.
de6d712a-df07-423e-aad7-b9fc468ffd05
dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės jos naudai priteisti 17127,44 Lt mokėtinų įmokų, 151,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2012-06-02 sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012-10-10 finansavimo sandorį Nr. 2, 2012-12-02 finansavimo sandorį Nr. 3, 2013-01-31 finansavimo sandorį Nr. 4 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡ viso suteikė 13439,90 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2018-02-27.
a75e5759-efa1-47d8-b4b1-c216b5920bf7
  Civilinė byla Nr. 2-166-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-01807-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 2 d.  Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui G.
5d039f82-8592-416e-9aa0-9c6038dd02ea
F.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-166-644/2012Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-00016-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “G. F.“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui V.

S. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu nurodo, kad 2012-01-24 tarp UAB “G. F.“ ir atsakovo V. S. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (toliau – Sutartis), pagal kurį UAB “G. F.“ suteikė atsakovui iÅ¡ viso 542,88 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-01-24. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo duotų įsipareigojimų nesilaikė.IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 473,40 Lt mokėtinų įmokų, 193,97 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 667,37 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį).

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 2-3).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-02-13 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Iš byloje esančios Sutarties (b. l. 4-6) matyti, kad tarp ieškovo UAB “G. F.“ ir atsakovo V. S. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.

1. Delspinigių skaičiavimo lentelė (b. l.

7) patvirtina, kad 2012-01-06 atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 193,97 Lt delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 473,40 Lt mokėtinų įmokų, 193,97 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 667,37 Lt įsiskolinimÄ , nes jis privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 2 d., 6.886 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui UAB “G. F.“ priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)., 473,40 Lt mokėtinų įmokų, 193,97 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 667,37 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas atsakovui UAB “G. F.“, į.k.300515252, buv. PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Audrius Grauželis