b295a9f0-d8a3-467e-8bfe-0ead57781f23 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-610-674/2015(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00441-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 16 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n  u   s  t  a  t  ė :

           IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso 334.16 € / 1153.79 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 217.22 € / 750.02 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 116.94 € / 403.77 Lt. palÅ«kanų suma. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance" iÅ¡ atsakovės 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15.00 € / 51.79 Lt ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2013-06-08 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance" ir atsakovės V. D. buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 217.22 € / 750.02 Lt. Paskolos sutarties terminas - 5 mėnesiai, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2014-01-08. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus ne 1, o 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t.y., nuo 2013-09-08. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2013-10-29 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovei 217.22 € / 750.02 Lt. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant.         IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. 9862457001 sudarytos 2013-06-08 matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ suteikė atsakovei V. D. 217,22 Eur (750,02 Lt) kreditÄ 5 mėnesio terminui. Kredito grÄ Å¾inimo data2014-01-08. IÅ¡ Swedbank mokėjimo nurodymų matyti, kad ieÅ¡kovas 2013-06-08 atsakovei V. D. pervedė 750,00 Lt. IÅ¡ 2015-03-24 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur.Sutarties pagrindu tarp UAB „4finance“ ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina negrÄ Å¾inta paskola 217,22 Eur ir kadangi atsakovė suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino iÅ¡ jos priteistinos ir 116,94 Eur palÅ«kanos.   LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 334,16 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 16 ct) skolos ( kuriÄ sudaro 217,22 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 116,94 Eur palÅ«kanų), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Aurelija Petkevičienė