Legislator Case Law & Legislation
b294ef87-2993-4e57-9553-59628e7250fb AI generated

b294ef87-2993-4e57-9553-59628e7250fb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b294ef87-2993-4e57-9553-59628e7250fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas T-207-927/2012 Baudžiamoji byla Nr. 1-102-09/2002Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.2.1.         N U T A R T I S 2012 m. spalio 3 d.                                              Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, Dalyvaujant prokurorei E.Matuizienei,nedalyvaujant A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nuosprendžiu priteistos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b294ef87-2993-4e57-9553-59628e7250fb · Vilniaus rajono apylinkės teismas:              A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal BK 2461 str. 2 d. nuteistas 14 MGL (1750 Lt) dydžio bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Teismo duomenimis vykdomasis raÅ¡tas dėl 14 MGL (1750 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B. 2002-03-15 perduotas vykdyti teismo antstolių kontorai prie Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo (b. l. 81). 2012-09-06 Lietuvos Antstolių rÅ«mai teismÄ informavo, kad duomenų dėl Å¡io vykdomojo raÅ¡to vykdymo neturi (b. l. 183).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas T-207-927/2012 Baudžiamoji byla Nr. 1-102-09/2002Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.2.1.         N U T A R T I S 2012 m. spalio 3 d.                                              Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, Dalyvaujant prokurorei E.Matuizienei,nedalyvaujant A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl nuosprendžiu priteistos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė :

             A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal BK 2461 str. 2 d. nuteistas 14 MGL (1750 Lt) dydžio bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Teismo duomenimis vykdomasis raÅ¡tas dėl 14 MGL (1750 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B. 2002-03-15 perduotas vykdyti teismo antstolių kontorai prie Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo (b. l. 81). 2012-09-06 Lietuvos Antstolių rÅ«mai teismÄ informavo, kad duomenų dėl Å¡io vykdomojo raÅ¡to vykdymo neturi (b. l. 183).

Patikrinus teismų informacinę sistemÄ LITEKO nustatyta, kad duomenų apie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002-02-14 nuosprendžio subendrinimÄ ar apie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimÄ kita bausme nėra. IÅ¡naudojus visas galimybes, iÅ¡duoto vykdomojo dokumento rasti nepavyko. Pagrindo iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ nėra (CPK 649 str.).Nuo 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojusio naujojo Baudžiamojo kodekso (patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968), 3 str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Naujuoju BK buvo panaikintas veikos, numatytos BK 2461 str. 2 d (įstatymo, galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) nusikalstamumas. Kadangi nusikalstama veika, už kuriÄ nuteistas A. B. padaryta iki 2003-05-01, todėl ji neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Pats nuteistasis į teismÄ dėl įstatymo, panaikinančio jo veikos nusikalstamumÄ taikymo nesikreipė. Kiti BPK 3621 str. 1 d. nurodyti asmenys ir institucijos taip pat nepateikė teismui praÅ¡ymų ar teikimų dėl bausmės nuteistajam peržiÅ«rėjimo.

Teismo nuomone, ta aplinkybė, kad esant tokiai teisei, niekas iÅ¡ turinčių pareigÄ tai daryti, nesikreipė į teismÄ dėl bausmės nuteistajam peržiÅ«rėjimo, negali bloginti jo padėties, todėl teismas įstatymÄ taiko tiesiogiai ir pritaikius BK 3 str. 2 d., A. B. atleistinas nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal BK 2461 str. 2 d. paskirtos 14 MGL (1750 Lt) dydžio baudos bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., n u t a r ė : A.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 2461 str. 2 d. paskirtos 14 MGL (1750 Lt) dydžio baudos bausmės. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė