Legislator Case Law & Legislation
b294d9ff-5313-4e1b-85bf-edfa45b9f092 AI generated

b294d9ff-5313-4e1b-85bf-edfa45b9f092 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b294d9ff-5313-4e1b-85bf-edfa45b9f092
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2456-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01929-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.5;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.         Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iaulių r., Bubių k., (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė: V.

Legislator headnote

AI generated

b294d9ff-5313-4e1b-85bf-edfa45b9f092 · Å iaulių apylinkės teismas: ir Å . J., vykdančius teisėtas policijos pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo neįžeidinėti ir neplÅ«sti.V. P. kaltu prisipažino, gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų. Pateikė praÅ¡ymÄ skiriamÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡eimos pajamos nedidelės. Be V. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (2 b. l.), policijos pareigÅ«no D.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare return of the child legal status of minor minor theft abduction of a minor adult protection proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2456-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01929-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.5;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 20 d.         Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iaulių r., Bubių k., (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė: V.

P. 2016 m. birželio 5 d., 19.07 val., Å iaulių r., Bubių k., (duomenys neskelbtini) girtavo (nustatytas 2,19 promilių girtumas), keikėsi, nesudarė vaikui Å . P., gim. (duomenys neskelbtini) saugių sÄ lygų, negebėjo pasirÅ«pinti sÅ«numi. Tuo nepanaudojo tėvų valdžios ir pažeidė CK 3.155 str., 2.159 str., VTAPÄ® 3 str., 6 str., 21 str. 1 ir 2 d.be to jis 2016 m. birželio 5 d., 19.07 val., Å iauliuose, Bubių k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nus D.

B. ir Å . J., vykdančius teisėtas policijos pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo neįžeidinėti ir neplÅ«sti.V. P. kaltu prisipažino, gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų. Pateikė praÅ¡ymÄ skiriamÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡eimos pajamos nedidelės. Be V. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (2 b. l.), policijos pareigÅ«no D.

B. tarnybinis praneÅ¡imas (3 b. l.), asmens blaivumo testas (2016-06-05 20.07 val. V. P. nustatytas 2,19 promilių girtumas) (5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (6 b. l.), V. P. paaiÅ¡kinimas (8 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (8 b. l.), policijos pareigÅ«nų D. B. ir Š. J. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas (2016-06-05 20.07 cal. V. P. nustatytas 2,19 promilių girtumas).Atsižvelgiant į tai, kad V. P. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nevykdo pareigų, numatytų CK ir VTAPÄ®, auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«naus, ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ per paskutinius vienerius metus jau baustas administracine tvarka (teismų sistemos – Liteko duomenimis), todėl V.

P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.V. P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, nes įžeidinėjo įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR pareigÅ«nus, vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo neįžeidinėti ir neplÅ«sti.Skirdamas V. P. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Įvertinęs visas išdėstytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, jei V. P. už padarytus pažeidimus skirtina nuobauda - bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Skiriamos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu, kadangi tarpo jų yra idealioji sutaptis.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 181 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal:ATPK 181 straipsnio 2 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .           Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du bei skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 86 eurų dydžio baudÄ .

           Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtÄ baudÄ pakeisti į 14 (keturiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų. Ä®pareigoti juos atlikti per 2 (du) mėnesius.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Aleksandras Prygunkovas