b294c997-de52-408f-ad02-e6d58d1d34b5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-328-424-2014Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00215-2014-7                   Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDIS  Lietuvos Respublikos vardu   2014 m. birželio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai,dalyvaujant prokurorei Jolitai OkuÅ¡kienei,kaltinamajam S. Å ., jo gynėjui Kęstučiui MikÅ¡iui,nukentėjusiajai L. Å . vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S.Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), Å¡altkalviu, gyvenamoji ir deklaruojamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. irn u s t a t ė :          S. Å . smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė skausmÄ savo žmonai L.

Å ., o bÅ«tent: jis 2014 m. birželio 6 d. laikotarpyje tarp 16.00 val. iki 22 val. bÅ«damas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,13 promilės girtumas), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, žodinio konflikto metu su žmona L. Å ., keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais ir tyčia sudavė du kartus ranka L. Å . į veido sritį ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ , Å¡iais savo veiksmais S. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. birželio 6 d. apie 18.00 val. po darbo su bendradarbiais garaže iÅ¡gėrė alkoholio ir į namus grįžo apie 21 val.

Bute rado neblaiviÄ Â Å¾monÄ . Jis supyko ir ranka sudavė du kartus per veidÄ . Po Å¡io konflikto S. Å . pastebėjo pas žmonÄ po akimi patinimÄ . Dėl savo poelgio labai gailisi, žmonos atsiprašė su ja susitaikė.2014-06-06, 22val. 38 min. kaltinamajam S. Å . nustatytas 2,13 promilių girtumas (b.l. 27).Nukentėjusioji L. Å ., parodė, kad 2014-06-06 apie 16-17 val. į namus sugrįžo neblaivus vyras S. Å .. Ji taip pat buvo iÅ¡gėrusi alkoholio. Vyras pradėjo jai priekaiÅ¡tauti dėl girtumo ir kumščiu du kartus sudavė į veidÄ .

Nuo smÅ«gių ji pajuto skausmÄ , iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas. Po to vyras jos atsiprašė, pažadėjo daugiau taip nesielgti, jie susitaikė. PraÅ¡o bylÄ nutraukti. 2014-06-06 įvykio vietos apžiÅ«ros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., lovoje ant pagalvės užfiksuotos kraujo dėmės. ApžiÅ«rint L. Å . matoma, kad veido kairėje pusėje po akimis yra mėlynė ir patinimas, taip pat matoma, kad iÅ¡ nosies bėgęs kraujas, taip pat matoma, kad kairėje pusėje sutinusi virÅ¡utinė lÅ«pa ir pamėlusi, taip pat patinęs skruostas. (b.l.9-19)Kaltinamojo S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo S. Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Teisiamajame posėdyje nukentėjusioji ir kaltinamasis pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti jiems susitaikius.Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 140 str. 2 d., yra nesunkus nusikaltimas (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamasis anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, turtinė žala nukentėjusiajai nepadaryta, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas mano, kad kaltinamasis padarė iÅ¡vadas ir yra pagrindo manyti, kad jis ateityje naujų nusikalstamų veikų nedarys. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra visos BK 38 str. 1 d. nustatytos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sÄ lygos, todėl kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 38 str. pagrindu – kaltininkui ir nukentėjusiojo įstatyminei atstovei susitaikius, byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 303 str., 305 str., 307 str. 5 d. ir 308 str., teismasn u s p r e n d ž i a :S. Å . atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kaltininkui susitaikius su nukentėjusiÄ ja ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.S. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jam per vienerius metus padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, o padarius naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiamas klausimas dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas. Teisėja              Ramunė Valiulytė