Legislator Case Law & Legislation
b29177f7-ae4e-420e-8593-9fd1d7bc5cc1 AI generated

b29177f7-ae4e-420e-8593-9fd1d7bc5cc1 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b29177f7-ae4e-420e-8593-9fd1d7bc5cc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2010 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laureta Ulbienė,sekretoriaujant Ingai Berlinskaitei,                                     dalyvaujant prokurorui Mindaugui Greičiui ,                     gynėjui advokatui Rimui Andrikiui,                                            teismo posėdyje, nagrinėdama įtariamojo Y.

Legislator headnote

AI generated

b29177f7-ae4e-420e-8593-9fd1d7bc5cc1 · Vilniaus apygardos teismas: Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir pasinaudodamas paties 2009-07-01 įsteigta ir veiklos nevykdančia uždarÄ ja akcine bendrove (toliau-UAB) „(duomenys neskelbtini) įmonės kodas 302414825, registruota adresu Taikos g. 153-2, Vilniuje, paskolos sutarties pagrindu iÅ¡ minėtos asmeninės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Snoro bankas", pervedė ne mažiau 11465200 eurų (39554940 litų) ir ne mažiau 243600 litų į UAB (duomenys neskelbtini0 sÄ skaitÄ Nr. LT 820075^8001 1946 7691, esančiÄ AB „bankas Snoras".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas P                                                                                                      1K-282/2010                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.2;

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2010 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laureta Ulbienė,sekretoriaujant Ingai Berlinskaitei,                                     dalyvaujant prokurorui Mindaugui Greičiui ,                     gynėjui advokatui Rimui Andrikiui,                                            teismo posėdyje, nagrinėdama įtariamojo Y.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) įtariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 216 str. 1 d., 203 str. 2 d. skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-05 nutarties, kuria Y. K. paskirtas suėmimas, nustatė:             Y. K. įtariamas tuo, kad nuo 2007-01-17 nebÅ«damas (duomenys neskelbtini0 generaliniu direktoriumi, tačiau 2007-03-19 veikdamas kaip (duomenys neskelbtini) generalinis direktorius, žinodamas, kad nuo 2007-01-10 Sočio teismas paskyrė areÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) nekilnojamam turtui, pasirašė su J.N. B. susitarimÄ dėl 90 % (duomenys neskelbtini) įstatinio kapitalo dalies pardavimo J.N. B..

Po ko, 2007-04-12 pardavė Z.L. S. (savo motinai) 100 % (duomenys neskelbtini)įstatinio kapitalo. 2007-04-28 Z.L. S., bÅ«dama vienintele dalininke, jo nurodymu, pasirašė su J.N. B. pirkimo- pardavimo sutartį ir papildomÄ susitarimÄ , pagal kurį 2007 m. gegužės 10 ir 17 d. J.N. B. už 90 % (duomenys neskelbtini) įstatinio kapitalo dalies įsigijimÄ pervedė Z.L. S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ 32 000 000 USD, kuriais jis gavęs Z.L. S. įgaliojimÄ disponavo, tai yra lėšas įgijo sukčiavimo bÅ«du, pažeisdamas Rusijos Federacijos baudžiamuosius įstatymus, kurie numato už tokios veikos padarymÄ baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Tęsdamas savo veikÄ ir siekdamas nuslėpti ir įteisinti Lietuvos Respublikos teritorijoje pinigus, kurie jam žinomai buvo įgyti Rusijos Federacijoje sukčiavimo (nusikalstamu) bÅ«du, laikotarpiu 2009-06-02 iki 2010-02-10 daugkartiniais veiksmais iÅ¡ Rusijos Federacijos bankų: BANK OF MOSCOW esančios sÄ skaitos Nr. 42301978801410100078, URSA BANK esančios sÄ skaitos Nr.4231978802154000120, SBERBANK esančių sÄ skaitų Nr. 42306978738265700365 ir Nr. 42306978438265700335, pervedė ne mažiau 10398333 eurų (35874248,85 litų) į savo Lietuvos Respublikoje turimÄ asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas", iÅ¡ kurios 2009-07-08 dalį pinigų - ne mažiau 1112802 litų pervedė į savo asmeninę kortelės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB "SEB bankas", bei daugkartiniais veiksmais laikotarpiu nuo 2009-07-10 iki 2009-10-16 tiesiogiai arba per savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Ūkio bankas" ir asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB„Medicinos bankas", pervedė ne mažiau 9182002 eurų (31677906,9 litų) į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „bankas Snoras".

Tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir pasinaudodamas paties 2009-07-01 įsteigta ir veiklos nevykdančia uždarÄ ja akcine bendrove (toliau-UAB) „(duomenys neskelbtini) įmonės kodas 302414825, registruota adresu Taikos g. 153-2, Vilniuje, paskolos sutarties pagrindu iÅ¡ minėtos asmeninės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Snoro bankas", pervedė ne mažiau 11465200 eurų (39554940 litų) ir ne mažiau 243600 litų į UAB (duomenys neskelbtini0 sÄ skaitÄ Nr. LT 820075^8001 1946 7691, esančiÄ AB „bankas Snoras".

Taip pat jis veikdamas su bendrininke R. Ž., pasinaudodamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ R. Ž. 2009-11-13 įsteigta ir veiklos nevykdančia UAB „(duomenys neskelbtini0 įmonės kodas 302458145, registruota adresu Gedimino pr. 26, Vilniuje, laikotarpiu nuo 2009-12-09 iki 2010-02-02 tariamos paskolos sutarties pagrindu iÅ¡ minėtos asmeninės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „bankas Snoras", pervedė ne mažiau 650000 eurų (2242500 litų) ir iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini0 sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „bankas Snoras" pervedė ne mažiau 3041981 eurÄ (10494834,45 litus) į UAB „duomenys neskelbtini" sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „bankas Snoras".Å iais savo veiksmais Y.

K. atskirai ir veikdamas kartu su R. Ž. siekdamas nuslėpti ir įteisinti pinigus - 10398333 eurų (35874248,85 litų), žinodamas, kad jie įgyti nusikalstamu bÅ«du, atliko su tais pinigais susijusias finansines operacijas ir sudarė sandorius.Be to, Y. K. įtariamas tuo, kad turėdamas tikslÄ nuslėpti ir įteisinti Lietuvos Respublikos teritorijoje pinigus, kurie jam žinomai buvo įgyti Rusijos Federacijoje sukčiavimo (nusikalstamu) bÅ«du, 2009-07-01 įsteigė ir nuo 2009-07-01 vadovavo jokios veiklos nevykdančiai UAB (duomenys neskelbtini)įmonės kodas 302414825, registruotai adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, naudojamai nuslėpti ir įteisinti nusikalstamu bÅ«du įgytus pinigus- 10398333 eurų (35874248,85 litų).

             Į. Y. K. 2010-08-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 7 dienų laikui, teismui nustačius, kad faktinių duomenų pakanka manyti jį nusikaltus, taip pat teismui manant, kad jis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo.             Į. Y. K. skundu prašo panaikinti 2010-08-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį, kuria jam skirta kardomoji priemonė - suėmimas.

Jis yra įtariamas nusikalstamos veikos Rusijos Federacijoje padarymu, o jo veika Lietuvoje, įvertinta kaip nusikalstama, yra tiesiogiai priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su padaryta Rusijoje, tačiau jo tariamai nusikalstamos veikos tyrimas nepriklauso Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijų kompetencijai. Be to, byloje nėra jokių įrodymų, kad jis padarė nusikaltimÄ Rusijos Federacijoje. Jis veikų kuriomis įtariamas, nepadarė.             Teismo posėdyje įtariamojo Y. K. gynėjas praÅ¡o skundÄ tenkinti, prokuroras praÅ¡o skundÄ atmesti.             Į.

Y. K.skundas atmestinas.             Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria buvo paskirtas suėmimas įtariamajam Y. K., yra pagrįsta ir teisėta, ji atitinka Lietuvos Respublikos BPK 119,122 str. nuostatas.              Bylos faktiniai duomenys: įtariamųjų T. B., R. Ž., M. M. parodymai , kratų metu rasti daiktai ir dokumentai, išreikalauti dokumentai ir kiti įrodymai pagrįstai leido pirmosios instancijos teismui manyti, kad įtariamasis Y. K. gali būti padaręs jam inkriminuojamas veikas, todėl jam pagrįstai buvo paskirta kardomoji priemonė (Lietuvos Respublikos BPK 121 str. 2 d).             Į.

Y. K. yra įtariamas padaręs 2 tyčinius nesunkų ir sunkų nusikaltimÄ (susijusius su stambių sumų finansinėmis operacijomis), už kuriuos jam gali bÅ«ti skiriama griežtesnė nei vienerių metų laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 8 d.), jis yra Rusijos Federacijos pilietis, jam paskelbta tarptautinė paieÅ¡ka už nusikalstamas veikas padarytas Rusijos Federacijoje, leidimo terminas gyventi Lietuvoje jam baigiasi 2010-09-04, turi ryÅ¡ių užsienyje. Dėl tų priežasčių pirmosios instancijos teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad įtariamasis Y.

K. gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo (LR BPK 122 str.1d.1 p.).              Pažymėtina, kad sprendžiant suėmimo pagrįstumo klausimÄ , argumentai dėl įtariamojo Y. K. kaltės Å¡ioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje nesprendžiami, nes įrodymai Å¡ioje stadijoje netiriami.             Esant tokioms aplinkybėms, skundÄ nagrinėjantis teismas, kaip ir pirmos instancijos teismas, mano, kad Å¡ioje ikiteisminio tyrimo stadijoje, kita Å¡velnesne kardomÄ jÄ priemone nebÅ«tų pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 7 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119-122 str. ir 130 str., nutarė:             įtariamojo Y.

K. skundÄ atmesti.             Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Laureta Ulbienė                                                                                                Â