b291048e-141c-4daf-bdfe-d396342b5aa7 · Vilniaus apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-310-806/2021 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00515-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 1.2.17.5.3; 2.12.1; 2.12.1.4; 2.1.16.2.12; 2.1.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Teresos Harnikienės 2021 m. liepos 23 d. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Z.

S., gim. 1952 m. liepos 9 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å alčininkai, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, turintis II grupės neįgalumÄ , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį, 201 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : Z. S. neteisėtai, tyčia, pažeisdamas nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir laikymo tvarkÄ , t. y. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2007-07-19 įsakymo Nr.4- 312, 2008-12-23 įsakymo Nr. 4-652, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31, 2010-06-11 įsakymo Nr. 4- 443, 2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244 ir 2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 redakcija) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“, turėdamas tikslÄ realizuoti akcizais apmokestinamas prekes, neteisėtai laikė nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto tikslaus laiko iki 2020 m. gruodžio 08 d. 17.30 val., savo namo rÅ«sio katilinėje adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų m., Å alčininkų r., 1000 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, namo rÅ«sio esančioje pirtyje neteisėtai laikė 500 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pirtyje po laipteliais esančioje slėptuvėje neteisėtai laikė 954 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,1470 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 999 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1337 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tokiu bÅ«du namuose neteisėtai laikė 2499 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 8816,55 eurų vertės, 954 pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 3365,3 eurų vertės, 1470 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 5186,5 eurų vertės, 1337 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 4717,65 eurų vertės, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 22086 eurų, t. y. virÅ¡ija 250 MGL, kol surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Taip pat, jis neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė nedenatÅ«ruotÄ etilo alkoholį nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto tikslaus laiko iki 2020 m. gruodžio 08 d. 17.30 val., savo namo rÅ«sio pirtyje adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų m., Å alčininkų r., 24 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio – 24 vnt., po 1 litro talpos buteliuose su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių alkoholio koncentracija 39.5 %; namo rÅ«syje kambaryje Å¡alia pirties 6 litrus nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio – 6 vnt., po 1 litro talpos butelius su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 39,5 %, bei garaže Å¡alia namo 1 litrÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, 1 vnt., 1 litro talpos butelį su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurio alkoholio koncentracija 39,5 %, tokiu bÅ«du neteisėtai laikė 31 litrÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, 31 vnt., po 1 litro talpos buteliuose su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių alkoholio koncentracija 39,5 % iki surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju Z. S. parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai. Su žmona gyvena (duomenys neskelbtini), Šalčininkų m. Šis namas yra registruotas ir priklauso jo dukrai M. V. 2020 m. gruodžio 8 d. jo gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų m., buvo atlikta krata. Kratos metu rastos cigaretės, priklausančioms jam. Šias cigaretes įsigijo prieš metus laiko, tuo metu buvo Šalčininkų m. turguje, prie jo priėjo jam nepažįstamas vyras, apie 40-45 m. amžiaus, paklausė, ar jis nenori įsigyti su Baltarusijos Respublikos banderolėmis cigarečių, jis paklausė, ar turi daug ir po kiek parduoda.

Jis nurodė, jeigu ims daug blokų, tai parduos jam pigiau. Už vienÄ blokÄ cigarečių (į blokÄ Ä¯eina 10 vnt. pakelių) mokėjo apie 10 eurų. Å ias cigaretes minėtas vyras jam atvežė į jo gyvenamÄ jį namÄ adresu (duomenys neskelbtini),. Å alčininkų m. Jį matė pirmÄ kartÄ , tai buvo Baltarusijos Respublikos pilietis, nes buvo atvažiavęs juodos spalvos automobiliu su baltarusiÅ¡kais valstybiniais numeriais. Å ias cigaretes įgijo sau bei norėjo parduoti keliais eurais brangiau savo giminaičiams.

Kelius blokus pardavė savo giminaičiams, kažkiek surÅ«kė. Po to metė rÅ«kyti. Dalį cigarečių laikė savo namo rÅ«syje, o dalį pirtyje po laiptais. Kratos metu pas jį rado virÅ¡ 6000 vnt. pakelių cigarečių pavadinimais – ,,Minsk Capital MS“, „Minsk Superslim“, „Fest“. Kratos metu taip pat pas jį buvo rasta degtinės, Å¡iÄ degtinę pirko Baltarusijoje ir per sienÄ atveždavo į savo namus. Degtinę pirko savo reikmėms. Rasti pinigai priklauso jam ir jo žmonai, t. y. sukaupti jų abiejų pinigai, per daug metų, kaupė Å¡iuos pinigus savo laidotuvėms.

Jie pragyvena iÅ¡ jo invalidumo paÅ¡alpos, gauna 360 eurų į mėn. bei iÅ¡ jo žmonos M. S. invalidumo paÅ¡alpos, kuri sudaro į mėn. 460 eurų. Taip pat abu turi žemės, kuriÄ nuomoja žmonėms, už žemę per metus gauna apie 600 eurų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi. Jis serga gerklės ir skrandžio vėžiu, o jo žmona yra akla ir turi 100 proc. neįgalumo, jis yra jos įstatyminis globėjas (t. 3, b. l. 94-96). Papildomai apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju Z.

S. dėl 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu pas jį namuose surastų cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis parodė, kad jas įsigijo iÅ¡ nepažįstamo vyro. Cigaretes įgijo savo reikmėms, nes rÅ«ko, tikslo jas pardavinėti neturėjo, nupirko sau rÅ«kymui tiek, kiek yra nurodyta įtarime. PrieÅ¡ kratÄ , kuri buvo daroma pas jį namuose, autobusų stotyje prie jo priėjo jam nepažįstamas vyras, kuris ir pasiÅ«lė nupirkti pas jį baltarusiÅ¡kų cigarečių. Jis sutiko jas nupirkti sau savo reikmėms.

Jis neturėjo kaip jų nuvežti namo, todėl priėjo prie vieno iÅ¡ ten stovinčio automobilio vairuotojo paprašė, kad padėtų jam nuvežti jo daiktus iki jo namo. Tam vairuotojui nesakė, kas yra maiÅ¡uose, to vairuotojo nepažinojo, matė pirmÄ kartÄ . Vairuotojas sutiko pavežti jo daiktus iki namų, todėl į jo bagažinę padėjo tuos maiÅ¡us, nurodė adresÄ , kuriuo jam nuvežti ir pats irgi nuvažiavo namo. Tas nepažįstamas vyras atvežė, iÅ¡krovė ir nuvažiavo.

TÄ vyrÄ matė pirmÄ kartÄ . Cigaretės gulėjo ten, kaip nurodyta įtarime, laikė jas namo rÅ«syje, ir pirtyje po laiptais. Niekam Å¡ių cigarečių nepardavinėjo ir savo giminėms irgi nepardavinėjo. Degtinę nupirko sau, savo reikmenims iÅ¡ jam nepažįstamo žmogaus, kuris atvažiavo pas jį namo ir pasiÅ«lė pas jį nupirkti degtinės be Lietuvos Respublikos banderolių. IÅ¡ jo žodžių suprato, kad tai Baltarusijos Respublikos pilietis ir baltarusiÅ¡ka degtinė, nupirko 31 vnt., po 1 litro talpos butelius.

Matė jį pirmÄ kartÄ . Degtinę nusipirko savo reikmėms, be tikslo jÄ platinti. Prekės, kurios buvo rastos kratų metu, priklauso jam, jas įgijo sau, neturėdamas jokių ketinimų jas platinti. Jis ir jo žmona M. gauna invalidumo pensijÄ . KiekvienÄ mėnesį jis gauna apie 400 eurų, turi 35 % darbingumo, nes apie 10 m. serga onkologine liga. Žmona M. apie 500 eurų, turi I grupės invalidumÄ , nes visiÅ¡kai akla. Po tėvų mirties (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., gavo žemės sklypÄ , kurį nuomoja Å¡io kaimo gyventojui, nuomoja, apie 10 m., už metus laiko ima už tai po 80 eurų.

Taip pat nuomoja (duomenys neskelbtini) k., Å alčininkų sen., r., žemės Å«kio paskirties sklypÄ , nuomoja apie 10-15 m., už metus gauna 80 eurų. Žmona M. turi 8 hektarus, kuriuos dabar iÅ¡nuomoja ir už tai už metus gauna apie 520 eurų, nuomoja nuo 2015 m. Pinigai, kurie buvo surasti kratos metu pas jį 5935 eurų suma, tai sukaupti jų su žmona M. pinigai, ji juos kaupė savo laidotuvėms ir savo tėvų kapinėms sutvarkyti, kiekvienÄ mėnesį Å¡ie pinigai buvo nuimami nuo jų sÄ skaitų ir juos laikė namuose.

Sutinka, kad byla bÅ«tų baigta baudžiamuoju įsakymu ir praÅ¡o skirti baudÄ atsižvelgiant į jų su žmona sveikatos bÅ«klę ir skirti minimaliÄ baudÄ . Dėl tokios susiklosčiusios situacijos labai gailisi, daugiau tokių veiksmų nekartos ir laikysis Lietuvos Respublikos numatytų įstatymų. PraÅ¡o grÄ Å¾inti kratos metu paimtus 5935 eurų pinigų sumÄ , telefonÄ , panaikinti turto apribojimus (t. 3, b. l. 115-119). Papildomai apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju Z. S. parodė, kad kratos metu buvo paimti jam priklausantys du darbo kalendoriai.

Minėtuose kalendoriuose jis darė įraÅ¡us dėl grybų, uogų ir sraigių supirkimo (t. 3, b. l. 123). Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu specialiuoju liudytoju T. A. parodė, kad buvo autobusų stotyje, ten esančioje aikÅ¡telėje Å alčininkų m., su automobiliu „Volvo S80“, automobilyje buvo vienas. Å is automobilis priklauso jo pažįstamam vardu Baltarusijos Respublikos piliečiui D., jis buvo palikęs šį automobilį pas jį namuose, nes su Å¡iuo automobiliu jis negalėjo iÅ¡važiuoti į BaltarusijÄ , jis sutiko.

D. buvo leidęs jam naudotis jo automobiliu, jis juo naudojosi. Jam bÅ«nant aikÅ¡telėje prie autobusų stoties Å alčininkų m., prie jo priėjo senyvo amžiaus vyras, kuris paprašė jo, kad pavežtų jo daiktus iki namų. Kadangi vyras buvo senyvo amžiaus, sutiko jam padėti. Tada tas vyras atnešė į jo automobilio bagažinę 2-3 juodos spalvos maiÅ¡us, padėjo į automobilį ir nurodė adresÄ kur juos nuvežti. TÄ vyrÄ matė pirmÄ kartÄ . Jo nurodyta adresÄ Ä¯vedė į Google žemėlapį ir nuvažiavo nurodomÄ kryptimi, Å alčininkų m.

Atvažiavo vyro nurodytu adresu, vartai buvo atidaryti, prie namų stovėjo senyvo amžiaus vyras, daugiau nieko nebuvo. Ä®važiavo į jo kiemÄ . IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, atidarė bagažinę. Jis vyrui padėjo iÅ¡imti maiÅ¡us iÅ¡ automobilio į laukÄ , o toliau jis pats juos neÅ¡iojo į garaÅ¾Ä . Tam žmogui padėjo be jokio atlygio už tai. IÅ¡krovęs jo daiktus iÅ¡ karto iÅ¡važiavo iÅ¡ jo namo kiemo ir nuvažiavo namo. To vyro po tos dienos daugiau nei karto nematė. Vėliau tik sužinojo, kad tas vyras, kuriam jis padėjo, yra Å alčininkų m., gyventojas Z.

S., kuris buvo sulaikytas policijos pareigūnais dėl kontrabandinių prekių. Z. S. nieko jam nesakė, kas yra tuose jo maišuose, bet jis jo ir neklausė (t. 3, b. l. 79-82). 2021-04-01 liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas M. B. parodė, kad Z. S. pažįsta. Su juo susipažino kažkur tai prieš du metus gal daugiau, gal mažiau, tiksliai neprisimena. Atsimena, kad jis ėjo iš darbo, kur tuo metu dirbo (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Šalčininkų r., ten esančioje lentpjūvėje, bet šiuo metu jau tikslios datos ir laiko nurodyti negali.

Jis ėjo keliu ir prie jo sustojo automobilis, jo markės ir valstybinio numerio nežino, už vairo buvo Z. S.. Jis jam pasiÅ«lė nupirkti cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kadangi rÅ«ko, todėl sutiko pas jį nupirkti, nes pigiau negu parduotuvėje. Nuo to laiko pastoviai pas jį pirko cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bÅ«davo taip, kad jis pats atveždavo jam namo, bÅ«davo taip, kad pats važiavo pas jį (Z. S.) namo, bet tikslaus adreso nežino. Už vienÄ pakelį mokėjo po 1.50 euro.

Dažniausiai pas ji pirko blokais, mokėjo už blokÄ po 15 eurų, kai neturėjo daug pinigų pirko pakeliais. Tikslių datų ir laiko, kada jis pas jį pirko tikrai nurodyti negali, tiesiog neprisimena, net negali nurodyti tikslaus laikotarpio. Namo pas jį neužeidavo, jis jam iÅ¡neÅ¡davo į laukÄ . Vieno cigarečių bloko jam užtenka maždaug savaitei, gal truputi daugiau, tiksliau nepasakys. (t. 3, b. l. 66-69). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A.

G. 2020 m. gruodžio 10 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2020 m. gegužės 23 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 199 straipsnio 2 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu buvo gauta informacija, apie tai, kad Z. S. gim. 1952 m. liepos 9 d. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų m. laiko, gabena bei realizuoja akcizais neapmokestinamas prekes. 2020 m. spalio 9 d. buvo gauta Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų J.

B. nutartis, kuria daryti kratÄ pas Z. S., pagal jo deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å alčininkų m. Atlikus kratÄ namuose buvo rasta iÅ¡ viso 6260 vnt. įvairių pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 31 l degtinės ,,Smirnoff“. Kratos metu namuose taip pat buvo rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas ,,Huawei“, Model:ELE-L29, kuris priklauso Z. S.. ApžiÅ«rėjęs mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ,,Huawei, Model:ELE-L29“, buvo aptikta programėle ,,gDMSS Lite“. Ä®jungęs programėle, kuri įsijungia automatiÅ¡kai buvo nustatyta, kad keturiomis vaizdo kameromis filmuojama namo teritorija.

ApžiÅ«rint 2020 m. gruodžio 8 d. vaizdo įraÅ¡Ä , kurio filmavimo laikas neatitinka 1 valandai realiu laiku, buvo nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 8 d. apie 17.18 min. į kiemo teritorijÄ atvažiuoja automobilis „Volvo“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis atbuline eiga privažiuoja prie garažo. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa gerai pažįstamas Å alčininkų r. gyventojas T. A., gim. 1993 m., gyv. kuris kartu su Z. S. iÅ¡ automobilio bagažinės iÅ¡krauna 3 dėžes, kurios buvo apvyniotos polietileniniais juodais maiÅ¡ais.

Minėtos dėžes kratos metu vėliau buvo aptiktos namo rūsyje su ,,Minsk Capital“ cigaretėmis. 2020 m. gruodžio 9 d. apie 15.00 val., patruliuojant kartu su vyr. tyrėju S. Savel, (duomenys neskelbtini) automobilio stovėjimo aikštelėje buvo pastebėtas automobilis „Volvo“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėta aikštele priklauso E. A. gim. 1971 m., todėl tikėtina, kad cigaretės gali būti sandėliuojamos minėtoje aikštelėje (t. 3, b. l. 41). 2020 m. gruodžio 8 d. kratos protokole užfiksuota, kad krata atliekama dviejų aukštų gyvenamajame name bei ūkiniame pastate.

Įėjus į gyvenamÄ jį namÄ deÅ¡inėje pusėje yra svetainė. Svetainės kairėje pusėje, prie sienos stovi baltas komodas, kurio virÅ¡utiniame stalčiuje rasta ir paimta:

1) Luminor banko mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ V. R. vardu; 2) 2 vnt. kortelių, kuriose nurodyti Swedbank sÄ skaitų numeriai;

3) geltonas „Darbo kalendorius“ su užrašais;

4) Swedbanko kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini);

5) asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota S. R. vardu;

6) ruda piniginė, kurioje yra Darbo pažymėjimas Nr. 726 išduotas S. R. vardu. Koridoriuje esančioje komodoje, viršutiniame stalčiuje rasta ir paimta:

7) Swedbanko mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota I. S. vardu;

8) Swedbanko mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) išduota M. M. vardu;

9) Žalias „Darbo kalendorius“ su užraÅ¡ais. Atlikus kratÄ antrame namo aukÅ¡te nieko nerasta. Nusileidus į namo rÅ«sį, matomas ilgas koridorius, antroje patalpoje, esančioje koridoriaus deÅ¡inėje pusėje – katilinėje, spintelėje kabančioje ant sienos rasta ir paimta 10) 5900 Eur pinigų suma, kupiÅ«romis po 100 ir 50 Eur;

11) ant stalo rasta ir paimta 35 Eur pinigų, kupiūromis po 20,10, 5 Eur;

12) ant grindų 2 kartoninės dėžės juoduose polietileno maišuose, kuriose yra po 500 pakelių (viso – 1000 pakelių) cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

13) iš šaldytuvo MRT Samsung. Koridoriaus gale esančioje pirtyje, ant grindų rasta ir paimta: 14) 1 kartoninė dėžė juodame polietileno maiše, kurioje yra po 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pirtyje esančioje slėptuvėje po laipteliais rasta ir paimta: 15) 954 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16) 1470 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 17) 999 pakeliai cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 18) 1337 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 19) 26 vnt. butelių degtinės „SMIRNOFF“, 1 l talpos be Lietuvos Respublikos banderolių.

Kambaryje esančiame Å¡alia pirties rasta ir paimta: 20) 6 buteliai degtinės „SMIRNOFF“, 1 l talpos be Lietuvos Respublikos banderolių. Atlikus kratÄ garaže rastas ir paimtas 21) 1 butelis degtinės „SMIRNOFF“, 1 l talpos be Lietuvos Respublikos banderolių. Z. S. savanoriÅ¡kai pateikė savo 22) MRT „HUAWEI“ juodame dėkle. Viso rasta ir paimta 6260 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b. l. 13-18). 2020 m. gruodžio 16 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«ros objektu yra 6260 vnt., pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios yra supakuotos į kartonines dėžes ir 31 vnt., butelių degtinės „Smirnoff“, kurie sudėti į kartonines dėže, kurie buvo 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu rasti ir paimti pas Z.

S. adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkai, Šalčininkų r., kurie yra laikomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato I laikino sulaikymo kameros patalpose adresu Vilniaus g. 5, Šalčininkai. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektu yra 95 vnt. blokų (1 bloke yra 10 vnt., pakelių cigarečių) ir 4 vnt., pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendrai 954 vnt., pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 249 vnt., blokų (1 bloke yra 10 vnt., pakelių cigarečių) ir 9 vnt., pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendrai 2499 vnt., pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 147 vnt., blokų (1 bloke yra 10 vnt., pakelių cigarečių), bendrai yra 1470 vnt., pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 133 vnt., blokų (1 bloke 10 vnt., pakelių cigarečių) ir 7 vnt., pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Suskaičiavus bendrai yra 6260 vnt., pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apžiūros objektu yra 31 vnt., butelių po 1 litro talpos su užrašu „SMIRNOFF VODKA Triple Distilled 40 proc. Vol“ ir kontretiketėmis, uždaryti išorėje vyšninės spalvos plastikiniais užsukamaisiais dangteliais be Lietuvos Respublikos banderolių su viduje skaidraus spalvos skysčiu galimai degtine, buteliai yra bespalvio stiklo, iš kurių 24 vnt., butelių yra sudėti į kartonines dėžes, kiti 7 vnt., po 1 litro talpos su užrašu „SMIRNOFF VODKA Triple Distilled 40 proc.

Vol“ ir kontretiketėmis, uždaryti iÅ¡orėje vyÅ¡ninės spalvos plastikiniais užsukamaisiais dangteliais be Lietuvos Respublikos banderolių su viduje skaidraus spalvos skysčiu galimai degtine, buteliai yra bespalvio stiklo sudėti į baltos spalvos maiÅ¡Ä (t. 1, b. l. 22-30). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. sausio 20 d. specialisto iÅ¡vadoje nustatyta, kad skystis trijuose 1 litro buteliuose su etiketėmis ,,SMIRNOFF VODKA“ (barkodas (duomenys neskelbtini)), atrinktuose iÅ¡ dvideÅ¡imt keturių tokių pat (vienarÅ«Å¡ių) butelių su skysčiu, supakuotų dviejose dėžėse, po 12 butelių kiekvienoje, rastų 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu pas Z.

S. sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų m., prie pirties esančioje slėptuvėje, po laipteliais, skystis dviejuose 1 litro buteliuose su etiketėmis ,,SMIRNOFF VODKA“ (barkodas (duomenys neskelbtini)), atsitiktinės atrankos būdu atrinktuose iš šešių tokių pat (vienarūšių) butelių su skysčiu, rastų 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu pas Z. S. sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų m., kambaryje, esančiame šalia pirties, ir skystis viename 1 litro butelyje su etikete ,,SMIRNOFF VODKA“ (barkodas (duomenys neskelbtini), rastame 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu pas Z.

S. sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), Šalčininkų m., garaže, yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,5% (visuose buteliuose), pagamintas nepramoniniu būdu. Skysčio kiekis atskirai kiekviename butelyje nurodytas lentelėje, šios specialisto išvados gautų rezultatų dalyje; bendrasis tirti pateikto skysčio šešiuose buteliuose kiekis yra 6,01 litro (t. 1, b. l. 35-37). 2021 m. gegužės 26 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektu yra mobilaus ryšio telefonas ,,Huawei“, Model:ELE-L29, IMEI (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 (duomenys neskelbtini).

Mobilaus ryÅ¡io telefone yra įdėtos 2 SIM kortelės: Tele2 Nr. (duomenys neskelbtini) ir Pildyk (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryÅ¡io telefonas juodos spalvos su juodos spalvos dėklu. Telefonas be aiÅ¡kiai matomu apgadinimu, veikiantis. ApžiÅ«rėjęs mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ,,Huawei, Model:ELE-L29“, buvo aptikta programėle ,,gDMSS Lite“. Ä®jungęs programėle, kuri įsijungia automatiÅ¡kai buvo nustatyta, kad keturiomis vaizdo kameromis filmuojama namo teritorija. ApžiÅ«rint 2020 m. gruodžio 8 d. vaizdo įraÅ¡Ä , kurio filmavimo laikas neatitinka 1 valandai realiu laiku, buvo nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 8 d., apie 17.18 val.

į kiemo teritorijÄ atvažiuoja automobilis „Volvo“, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis atbuline eiga privažiuoja prie garažo. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa gerai pažįstamas Å alčininkų r. gyventojas T. A., gim. 1993 m., kuris kartu su Z. S. iÅ¡ automobilio bagažinės iÅ¡krauna 3 dėžes, kurios buvo apvyniotos polietileniniais juodais maiÅ¡ais. Kitos vertingos informacijos mobilaus ryÅ¡io telefone aptikta nebuvo. Tai pat buvo apžiÅ«rėtas mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung Galaxy S7, juodos spalvos, IMEI (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės su juodos spalvos dėklu.

Telefonas be aiÅ¡kiai matomu apgadinimu. Jokios vertingos informacijos mobilaus ryÅ¡io telefone aptikta nebuvo (t. 1, b. l. 54-57). Kaltinamojo Z. S. ir specialiuoju liudytoju apklausto T. A. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, 2020 m. gruodžio 8 d. kratos protokolas, 2020 m. gruodžio 16 d. ir 2021 m. gegužės 26 d. apžiÅ«ros protokolai, o taip pat ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys patvirtina, jog kaltinamasis Z. S., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto tikslaus laiko iki 2020 m. gruodžio 8 d. 17.30 val. savo namo rÅ«sio katilinėje, adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų m., Å alčininkų r.

– 1000 vnt. pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; namo rūsio esančioje pirtyje – 500 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; pirtyje po laipteliais esančioje slėptuvėje – 954 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1470 vnt. pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 999 vnt., pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1337 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tokių būdų namuose neteisėtai laikė iš viso 6260 vnt. pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 22086 eurų, t. y. viršija 250 MGL.

Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nustatytos faktinės aplinkybės sudaro pagrindÄ Z. S. veiksmus kvalifikuoti pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį, nes jie atitinka Å¡ioje teisės normoje apraÅ¡ytÄ nusikalstamos veikos sudėtį, t.y. konstatuotina, kad Z. S. padarė BK 1992 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ . Kaltinamojo Z. S. parodymai, 2020 m. gruodžio 8 d. kratos protokolas, 2020 m. gruodžio 16 d. apžiÅ«ros protokolas, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. sausio 20 d. specialisto iÅ¡vada bei kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis Z.

S., neturėdamas tikslo realizuoti, laikė nedenatÅ«ruotÄ etilo alkoholį nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto tikslaus laiko iki 2020 m. gruodžio 08 d. 17.30 val., savo namo rÅ«sio pirtyje adresu (duomenys neskelbtini), Å alčininkų m., Å alčininkų r. – 24 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, 24 vnt., po 1 litro talpos buteliuose su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių alkoholio koncentracija 39,5 %; namo rÅ«syje kambaryje Å¡alia pirties – 6 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, 6 vnt., po 1 l talpos butelius su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 39,5 %, bei garaže Å¡alia namo – 1 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, 1 vnt., 1 l talpos butelį su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurio alkoholio koncentracija 39,5 %, tokiu bÅ«du iÅ¡ viso neteisėtai laikė 31 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, 31 vnt., po 1 litro talpos buteliuose su etiketėmis „Smirnoff Vodka 40 %“, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių alkoholio koncentracija 39,5 % iki surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Atsižvelgiant į tai, teismas taip pat pripažįsta, kad nustatytos faktinės aplinkybės sudaro pagrindÄ Z. S. veiksmus kvalifikuoti ir pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, nes atitinka Å¡ioje teisės normoje apraÅ¡ytÄ nusikalstamos veikos sudėtį, t.y. konstatuotina, kad Z. S. padarė BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Paskelbus Z. S. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, pastarasis pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, taip pat sutinka su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (t. 3, b. l. 203-204).

Kaltinamojo Z. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pripažino savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54, 61 straipsnių nuostatomis, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumÄ , jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z.

S. padarė vienÄ sunkų nusikaltimÄ ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , abi nusikalstamos veikos baigtos, padarytos veikiant tiesiogine tyčia, BK 1992 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo dalyko – neteisėtai disponuojamu akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, vertė ženkliai virÅ¡ija 250 MGL ribÄ . Z. S. praeityje vienÄ kartÄ teistas, teistumas iÅ¡nykęs (t. 3, b. l. 182). IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus matyti, kad jame nėra duomenų, kad Z.

S. bÅ«tų nubaustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 183), Å¡iuo metu kaltinamasis Z. S. ir jo žmona M. S. gauna invalidumo pensijÄ (kaltinamasis Z. S. gauna apie 400 eurų, turi 35 proc. darbingumo, kadangi apie 10 metų serga onkologine liga; žmona M. S. gauna apie 500 eurų, turi I grupės invalidumÄ , kadangi yra visiÅ¡kai akla), duomenų apie psichiatrinį gydymÄ , priklausomybės ligas nėra, nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas vertina, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta Z.

S. už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus baudas. Teismo vertinimu, prokurorės siūlomos bausmės už atskiras nusikalstamas veikas, savo dydžiu mažesnės nei šios bausmės rūšies vidurkis ir artimos minimaliam dydžiui (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 ir 4 punktas), šiuo konkrečiu atveju yra optimalios ir proporcingos, todėl mažinti ar didinti jos nėra pagrindo. Z. S. už BK 1992 straipsnio 2 dalį skiriama 270 MGL, t. y. 13 500 eurų dydžio bauda, už BK 201 straipsnio 3 dalį – 30 MGL, t. y. 1 500 eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir kaltinamajam Z. S. skirtina subendrinta bausmė – 270 MGL, t. y. 13 500 eurų dydžio bauda. Toks bausmės dydis, teismo vertinimu, yra tinkamas ir proporcingas bausmės paskirčiai užtikrinti. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas bei baudžiamÄ jÄ bylÄ pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad Z. S. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu – iki 180 MGL, t. y. 9 000 eurų dydžio baudos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į kaltinamajam paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gruodžio 8 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d. (dvi dienos), prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ 2 MGL dydžio baudos daliai, galutinę bausmę paskiriant 176 MGL, t. y. 8 800 eurų baudÄ .

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės T. Harnikienės 2020 m. gruodžio 10 d. nutarimu kaltinamajam Z. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 3, b. l. 97-99), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina. Teismas, įvertinęs byloje iÅ¡tirtus įrodymus ir nagrinėjamu atveju nustatęs, kad kaltinamajam Z. S. inkriminuoti veiksmai nesudaro BK 1992 straipsnio 2 dalyje numatyto – neteisėto akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, bei BK 201 straipsnio 3 dalyje numatyto – neteisėto nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio gabenimo, požymio, jis teisiamas už neteisėtÄ cigarečių ir nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio laikymÄ , todėl Z.

S. priklausantis automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nelaikytinas nusikalstamos veikos (cigarečių ir nedenatūruoto etilo alkoholio neteisėto laikymo) padarymo priemone (BK 72 straipsnio 2 dalis), ir nekonfiskuotinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalimi, Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2020 m. gruodžio 15 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. birželio 4 d. nutartimi, kaltinamojo Z.

S. turtui:

1. Keleiviniam automobiliui „Volkswagen Passat“, valst. Nr: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini); 2. 1/3 žemės sklypui, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini); 3. 75/562 žemės sklypui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k.;

4. pastatui – gyvenamajam namui, asmeninė nuosavybė, 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini);

5. žemės sklypui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k;

6. pastatui – ūkiniam pastatui, 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini);

7. pastatui –ūkiniam pastatui, 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini);

8. kitiems inžineriniams statiniams – šuliniui, asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini); 9. 564/1691 žemės sklypui, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 148-149, 151-154, 155-159), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinas.

Vadovaujantis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2020 m. gruodžio 15 d. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. birželio 4 d. nutartimi, kaltinamojo Z. S. turtui – gryniesiems pinigams sumoje 5935 eurams, paimtiems kaltinamojo Z. S. kratos metu (t. 3, b. l. 163-164, 166-168, 169-171), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinas.

Daiktų klausimas spręstinas vadovaujantis BPK 94 ir 108 straipsnio nuostatomis. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: - 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu rasti ir paimti – 2499 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 954 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1470 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 1337 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2020 m. gruodžio 17 d. nutarimu perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui (t. 1, b. l. 31-32), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); - 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu rasti ir paimti 30 vnt. buteliai degtinės „SMIRNOFF“ 1 l talpos be Lietuvos Respublikos banderolių, 2021 m. kovo 25 d. nutarimu perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui (t. 1, b. l. 38, 40), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); - 2020 m. gruodžio 8 d. kratos metu rasti ir paimti – grynieji pinigai sumoje 5900 Eur, kupiÅ«romis po 100 ir 50 Eur ir 35 Eur grynųjų pinigų, kupiÅ«romis po 20,10, 5 Eur; 2021 m. sausio 14 d. nutarimu perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui (t. 1, b. l. 47), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – grÄ Å¾intini teisėtiesiems savininkams Z.

S. ir M. SluÅ¡ko (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Spręsdamas kaltinamojo teismui pateiktÄ praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ leisti jam sumokėti per dviejų metų terminÄ , teismas vertino anksčiau nurodytus bausmės individualizavimui reikÅ¡mingus duomenis, tarp jų ir kaltinamojo turtinę padėtį. Nustatyta, kad jis gauna nedideles pajamas, turi nekilnojamojo turto. Duomenų apie jo iÅ¡laikomus asmenis byloje nėra. Teismas taip pat atsižvelgia ir į paskirtos baudos dydį, kuris yra pakankamai ženkli pinigų suma, kaltinamojo bei jo sutuoktinės sveikatos problemas.

Ä®vertinus visumÄ aptartų duomenų teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, pateiktÄ praÅ¡ymÄ tenkina iÅ¡ dalies ir nustato ilgesnį, tai yra 18 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Z. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 270 MGL, tai yra 13 500 eurų dydžio baudÄ .

Z. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 30 MGL, tai yra 1 500 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir Z. S. paskirti subendrintÄ bausmę – 270 MGL, tai yra 13 500 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Z.

S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 180 MGL, tai yra 9 000 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į Z. S. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. gruodžio 8 d. 20.00 val. iki 2020 m. gruodžio 10 d. 12.35 val. įskaitytinai iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 dienas), šį laikÄ prilyginant 4 MGL, tai yra 200 Eur dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra lygi 176 MGL, tai yra 8 800 (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai) eurų.

Z. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2020 m. gruodžio 15 d. nutarimÄ , kuriuo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų 2021 m. birželio 4 d. nutartimi, Z.

S. turtui:

1. keleiviniam automobiliui „Volkswagen Passat“, valst. Nr: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini); 2. 1/3 žemės sklypui, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini); 3. 75/562 žemės sklypui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k.;

4. pastatui – gyvenamajam namui, asmeninė nuosavybė, 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini);

5. žemės sklypui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k;

6. pastatui – ūkiniam pastatui, 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini);

7. pastatui –ūkiniam pastatui, 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini);

8. kitiems inžineriniams statiniams – šuliniui, asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), 1/3 unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini); 9. 564/1691 žemės sklypui, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), esančiam Šalčininkų r. sav., (duomenys neskelbtini) šen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), – panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės 2020 m. gruodžio 15 d. nutarimÄ , kuriuo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų 2021 m. birželio 4 d. nutartimi, Z. S. turtui – gryniesiems pinigams sumoje 5935 eurams, – panaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – 2499 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 954 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1470 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1337 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, sunaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 30 vnt. butelių degtinės „SMIRNOFF“ 1 l talpos be Lietuvos Respublikos banderolių, sunaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grynuosius pinigus sumoje 5935 eurų, grÄ Å¾inti Z. S. ir M. S. Nustatyti dvideÅ¡imties mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ , jį skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant Z. S. kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 440 Eur. Z. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:

1. Å iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per dvideÅ¡imt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT78 7290 0000 0013 0151, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank" AB; LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

2. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė