Legislator Case Law & Legislation
b28dc290-e0d3-470b-bde8-086fb9ea80a1 AI generated

b28dc290-e0d3-470b-bde8-086fb9ea80a1 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b28dc290-e0d3-470b-bde8-086fb9ea80a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. (toliau – ir atsakovas) pareiÅ¡kėjos naudai 158,40 Eur dydžio nesumokėtos vietinės rinkliavos; priteisti 38,12 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti ir visas kitas iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos pareiÅ¡kėjos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. ARATC praÅ¡yme nurodo, kad Varėnos rajono savivaldybės Taryba 2008-04-15 sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus, kurie buvo pakeisti nuo 2017-07-01 įsigaliojusiais Varėnos rajono savivaldybės Tarybos 2017-03-28 sprendimu Nr. T-VIII-634 patvirtintais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais (su vėlesniais pakeitimais), kurie yra privalomi visiems Varėnos rajono savivaldybės teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims.

Legislator headnote

AI generated

b28dc290-e0d3-470b-bde8-086fb9ea80a1 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Gavęs registruotu laiÅ¡ku raginimÄ arba pakartotinį raginimÄ sumokėti vietinę rinkliavÄ ar jos dalį, atliekų turtėjas privalo nurodyto dydžio sumÄ sumokėti per 10 dienų nuo raginimo datos (34 p.). NesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ iÅ¡ rinkliavos mokėtojų iÅ¡ieÅ¡ko ARATC Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant neteisminį ir teisminį skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , naudojantis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonių bei paslaugos tiekėjo ir antstolių paslaugomis (35 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinė byla Nr. eI-1122-821/2019 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03820-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.8.1; 55.1.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovui J. B. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ (toliau – pareiÅ¡kėja, ARATC) atstovė advokatė Ina Kurauskienė 2018-11-07 skundu (toliau – praÅ¡ymas) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:

1) priteisti iš atsakovo J. B. (toliau – ir atsakovas) pareiškėjos naudai 158,40 Eur dydžio nesumokėtos vietinės rinkliavos;

2) priteisti 38,12 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti ir visas kitas iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos pareiÅ¡kėjos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. ARATC praÅ¡yme nurodo, kad Varėnos rajono savivaldybės Taryba 2008-04-15 sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus, kurie buvo pakeisti nuo 2017-07-01 įsigaliojusiais Varėnos rajono savivaldybės Tarybos 2017-03-28 sprendimu Nr. T-VIII-634 patvirtintais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais (su vėlesniais pakeitimais), kurie yra privalomi visiems Varėnos rajono savivaldybės teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims.

Minėti nuostatai yra vieÅ¡ai paskelbti internetiniame tinklapyje www.aratc.lt. Jų 6.8 punkte įtvirtinta, kad rinkliavos administratorius yra ARATC. Pagal 20 punktÄ pareiÅ¡kėjai yra pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . SÄ skaitas už komunalinių atliekų tvarkymÄ suformuoja bei teikia mokėtojams Administratorius, o vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ turi bÅ«ti sumokama į Varėnos rajono savivaldybės biudžeto sÄ skaitÄ (26 p.). 34 punktas nustato, kad nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ iÅ¡ rinkliavos mokėtojų iÅ¡ieÅ¡ko ARATC Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant neteisminį ir teisminį skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , naudojantis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonių paslaugomis.

Minėtos įstatymų bei teisės aktų nuostatos, pareiÅ¡kėjos teigimu, pagrindžia ARATC reikalavimo teisėtumÄ , t. y. pareiÅ¡kėjos teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodo, kad remiantis VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o 4.1 punktu, nekilnojamojo turto objektas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2015-06-23 priklauso atsakovui J.

B.. Atsakovas, laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2018-06-30 nėra sumokėjęs pareiÅ¡kėjai – 158,40 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri atsakovui buvo paskaičiuota remiantis Nuostatais. Atsakovui teismo 2018-11-14 nutartimi buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų nuo skundo gavimo dienos terminas atsiliepimui bei turimai medžiagai pateikti. Procesiniai dokumentai (skundas su teismo nutartimi) atsakovui įteiktas adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas atsiliepimo nepateikė.

Teismo praneÅ¡imas apie paskirtÄ posėdį raÅ¡ytinio proceso tvarka įteiktas per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį (EPP). IÅ¡ atsakovo gautas praneÅ¡imas teismui, kad teismo posėdyje nedalyvaus (b. l. 117). Taigi nors Å¡i administracinė byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, matyti, kad atsakovas tinkamai informuotas apie teisminį procesÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: Byloje ginčas kilo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų 2016-05-26, 2016-08-08, 2017-02-09, 2017-08-21, 2017-08-22, 2018-04-05 vietinės rinkliavos mokėjimo praneÅ¡imų (b. l. 5–15) matyti, kad atsakovui už nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), priskaičiuota 31,20 Eur vietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 (b. l. 15), už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-12-31 priskaičiuota 31,20 Eur (b. l. 13–14), už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-06-30 priskaičiuota 31,20 Eur (b. l. 11–12), už laikotarpį nuo 2017-07-01 iki 2017-12-31 priskaičiuota 41,40 Eur (b. l. 7–8, 9–10, ), už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-06-30 priskaičiuota 23,40 Eur (58,81 Eur - 13,71,71 Eur - 15,70 Eur - 6 Eur) (b. l. 5–6) vietinės rinkliavos.

Kiekviename mokėjime praneÅ¡ime be priskaičiuotos mokėtinos už atitinkamÄ laikotarpį sumos taip pat nurodytos ir įsiskolinimo sumos už ankstesnį laikotarpį. 2018-08-29 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as su istorija (toliau – NTR iÅ¡raÅ¡as) patvirtina, kad 99,10 kv. m ploto pastatas–gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 2015-06-23 (pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu) nuosavybės teise priklauso atsakovui J. B.. Taigi ir ginčo laikotarpiu (2016-01-01 – 2018-06-30) J.

B. buvo minėto objekto savininkas (b. l. 93–101). Mokėjimo praneÅ¡imuose jų siuntimo adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Remiantis pareiÅ¡kėjos pateiktu 2018-08-30 VÄ® Registrų centro Gyventojų registro centro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, atsakovas J. B. nuo 2018-02-01 deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 102). Minėtu adresu atsakovui buvo iÅ¡siųstas 2018-08-30 įspėjimas Nr. S-12069880, kuriame atsakovui praneÅ¡ta apie susidariusį 158,40 Eur įsiskolinimÄ , papraÅ¡yta per 10 dienų nuo Å¡io įspėjimo iÅ¡siuntimo dienos sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , prieÅ¡ingu atveju bus kreiptasi į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 44).

Vietinių rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolę reglamentuoja Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia, kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ , o Å¡io įstatymo 12 straipsnyje nustatyta, kad savivaldybės taryba savo sprendimu tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus, kuriuose nustato vietinės rinkliavos dydį, mokėjimo tvarkÄ , lengvatas, gražinimo atvejus, delspinigių dydį, jų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkÄ ir atleidimo nuo delspinigių atvejus (1–5 punktai).

Vadovaujantis Rinkliavų įstatymo 3 straipsniu, pareiga mokėti savivaldybės tarybos nustatytÄ ir jos teritorijoje galiojančiÄ vietinę rinkliavÄ , tenka visiems Å¡iuose nuostatuose nurodytiems fiziniams ir juridiniams asmenims, iÅ¡skyrus Lietuvos bankÄ . PareiÅ¡kėjos teisė surinkti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ ginčo laikotarpiu Varėnos rajono savivaldybės teritorijoje buvo nustatyta Varėnos rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais, patvirtintais Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2008-04-15 sprendimu Nr. T-VI-290 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ (toliau – Nuostatai), ir juos Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2017-03-28 sprendimu Nr. T-VIII-634 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ (įsigaliojusiu nuo 2017-07-01) pakeitusiais Varėnos rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais (toliau – Nuostatai 2) su vėlesniais pakeitimais.

Nuostatų 4 punkte įtvirtinta, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – atliekų turėtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu (iÅ¡skyrus žemės sklypus) Varėnos rajono savivaldybės teritorijoje. ARATC vykdo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymÄ dydžio apskaičiavimÄ (13 p.). SÄ skaitas už komunalinių atliekų tvarkymÄ suformuoja ARATC (26 p.) Pagal Registro duomenis ARATC parengia mokėjimo praneÅ¡imÄ apie apskaičiuotas mokėtinas vietinės rinkliavos įmokas už einamÄ jį ketvirtį ir mokėjimo terminus, rinkliavos dydį bei pateikia mokėjimo praneÅ¡imų spausdinimo ir įteikimo paslaugas teikiančiai įmonei, kuri iki kiekvieno ketvirčio antro mėnesio deÅ¡imtos dienos pateikia kiekvienam vietinės rinkliavos mokėtojui (27 p.).

Vietinė rinkliava sumokama į ARATC sÄ skaitÄ , nurodytÄ mokėjimo praneÅ¡ime (28 p.). Vietinė rinkliava turi bÅ«ti sumokama bankuose ar pasinaudojant elektroninės bankininkystės paslaugomis arba paÅ¡to skyriuose per 30 dienų nuo mokėjimo praneÅ¡imo gavimo dienos, bet ne vėliau kaip iki mokėjimo laikotarpio pabaigos (30 p.). Vietinės rinkliavos mokėtojai privalo laiku sumokėti apskaičiuotas vietinės rinkliavos įmokas, nurodytas mokėjimo praneÅ¡imuose (43 p.). ARATC savo duomenų bazėje nustato vietinių rinkliavų nesumokėjusius komunalinių atliekų turėtojus bei pateikia paslaugos tiekėjui, kuris iÅ¡siunčia jiems raginimus arba pakartotinius raginimus registruotu laiÅ¡ku sumokėti vietinę rinkliavÄ arba jos atitinkamÄ dalį (33 p.).

Gavęs registruotu laiÅ¡ku raginimÄ arba pakartotinį raginimÄ sumokėti vietinę rinkliavÄ ar jos dalį, atliekų turtėjas privalo nurodyto dydžio sumÄ sumokėti per 10 dienų nuo raginimo datos (34 p.). NesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ iÅ¡ rinkliavos mokėtojų iÅ¡ieÅ¡ko ARATC Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant neteisminį ir teisminį skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , naudojantis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonių bei paslaugos tiekėjo ir antstolių paslaugomis (35 p.).

Vietinės rinkliavos mokėtojai, nepateikę duomenų ar pateikę neteisingus duomenis vietinės rinkliavos apskaičiavimui, laiku nemokantys vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir atsako Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (53 p.). Nuostatų 2 redakcijos, įsigaliojusios nuo 2017-07-01, 6.8 papunktyje nustatyta, kad Administratorius – ARATC. Pagal Nuostatų 6.5 papunktį Rinkliava – savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje.

Pagal 6.6 papunktį Rinkliavos mokėtojas – fizinis ir juridinis asmuo – atliekų turėtojas, nuosavybės teise valdantis Rinkliava apmokestinamos kategorijos nekilnojamÄ jį turtÄ , arba teisės aktų nustatyta tvarka jo įgaliotas asmuo, kuriam Savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta privaloma įmoka mokėti RinkliavÄ . Nuostatų 2 20 punkte nustatyta, kad pagal Registro duomenis Administratorius vienÄ kartÄ per metus iki kovo 1 dienos parengia ir pateikia Rinkliavos mokėtojams Administratoriaus nustatytos formos mokėjimo praneÅ¡imus apie apskaičiuotas mokėtinas Rinkliavos įmokas ir mokėjimo terminus.

Mokėjimo praneÅ¡imai siunčiami Rinkliavos mokėtojams nekilnojamojo turto objekto, už kurį mokama Rinkliava, arba kitu Rinkliavos mokėtojo nurodytu adresu, paprastuoju arba elektroniniu paÅ¡tu (22 p.). Pagal Nuostatų 2 26 punkto redakcijÄ , galiojusiÄ iki 2018-02-05, Rinkliava sumokama į mokėjimo praneÅ¡ime nurodytÄ Administratoriaus surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ (-as), iÅ¡ kurios Rinkliavos lėšos pervedamos į savivaldybės biudžetÄ . Nuo 2018-02-06 įsigaliojus Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2018-01-30 sprendimui Nr. T-VIII-880 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2017 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. T-VIII-634 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“, 26 punkte nustatyta, kad Rinkliava sumokama į mokėjimo praneÅ¡ime nurodytÄ Varėnos rajono savivaldybės biudžeto sÄ skaitÄ .

Pagal Nuostatų 2 34 punktÄ nesumokėta Rinkliava iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant neteisminį ir teisminį skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , naudojantis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmonių paslaugomis. Nesumokėjus Rinkliavos per nustatytÄ terminÄ Rinkliavos skolininkui registruotu laiÅ¡ku siunčiamas įspėjimas (35 p.). Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) jurisprudencijoje, aiÅ¡kinant vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimÄ , pažymėta, kad pareiga mokėti vietinę rinkliavÄ kyla dėl faktinės aplinkybės – komunalinių atliekų turėjimo.

Naudodamasis konkrečiu objektu nepriklausomai nuo jo valdymo teisinio pagrindo asmuo sukuria komunalines atliekas, už kurių surinkimÄ jis privalo atsiskaityti (žr., pvz., 2016 m. lapkričio 23 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A-1867-556/2016). Taip pat LVAT praktikoje laikomasi teisės aiÅ¡kinimo, kad vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo yra laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos sprendimÄ , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja Å¡io asmens pareigÄ nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavÄ .

Vietinės rinkliavos mokėtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka (žr., pvz., 2014 m. sausio 28 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A556-334/2014). Tik tokiu atveju, kai vietinės rinkliavos mokėtojas įrodo, t. y. pateikia objektyvius įrodymus, kad nėra sukÅ«ręs atliekų arba turi jo atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ atleisti (suteikti lengvatÄ ) nuo vietinės rinkliavos mokėjimo, jis gali bÅ«ti pripažintas neturintis pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ (LVAT 2016 m. lapkričio 23 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-1867-556/2016).

Remiantis aptartu reguliavimu galima spręsti, kad vietinę rinkliavÄ turi mokėti asmenys, turintys nekilnojamojo turto Varėnos rajono savivaldybės teritorijoje, t. y. pagal bendrÄ taisyklę atliekų turėtojų pareiga mokėti ginčo vietinę rinkliavÄ siejama su Å¡ios savivaldybės teritorijoje esančio nekilnojamojo turto valdymu, naudojimu ir disponavimu. Tokį aiÅ¡kinimÄ analogiÅ¡kose administracinėse bylose pateikia ir LVAT (žr. LVAT 2015 m. lapkričio 23 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1035-602/2015; 2018 m. kovo 21 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-804-525/2018).

Remiantis byloje esančio NTR iÅ¡raÅ¡o duomenimis, atsakovui ginčo laikotarpiu nuosavybės teise priklausė 99,10 kv. m ploto pastatas-gyvenamasis namas (unikalus Nr. 3896-8013-9017), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 93–101). Taigi atsakovas atitinka tiek Nuostatų 4 punkte, tiek Nuostatų 2 6.6 papunktyje nustatytÄ vietinės rinkliavos mokėtojo apibrėžimÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovui atskiru Varėnos rajono savivaldybės tarybos sprendimu bÅ«tų buvusi nustatyta vietinės rinkliavos lengvata.

Remiantis Nuostatų 27 punktu, 2016-05-26, 2016-08-08, 2017-02-09, 2017-08-21, 2017-08-22 mokėjimo pranešimai turėjo būti pateikti atsakovui J. B. iki kiekvieno ketvirčio antro mėnesio dešimtos dienos. Atitinkamai, 2016-05-26 mokėjimo pranešimas Nr. 11064723 (b. l.

15) už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 turėjo būti pateiktas iki 2016-02-10, 2016-08-08 mokėjimo pranešimas Nr. 11073009 (b. l. 13–14) už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-12-31 turėjo būti pateiktas iki 2016-08-10, 2017-02-09 mokėjimo pranešimas Nr. 11240171 (b. l. 11–12) turėjo būti pateiktas iki 2017-02-10, 2017-08-21 mokėjimo pranešimai Nr. 11365165 (b. l. 9–10) ir Nr. 11403726 (b. l. 7–8) už laikotarpį nuo 2017-07-01 iki 2017-12-31 turėjo būti pateikti iki 2017-08-10).

Remiantis Nuostatų 2 20 punktu, 2018-04-05 mokėjimo praneÅ¡imas Nr. 11627594 (b. l. 5–6) už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 atsakovui turėjo bÅ«ti pateiktas iki 2018-02-01. Kaip matyti, dauguma mokėjimo praneÅ¡imų parengti praleidus Nuostatų 27 ir Nuostatų 2 20 punkte nustatytus terminus, tačiau teismo vertinimu, Å¡i aplinkybė neatleidžia atsakovo nuo pareigos sumokėti jam priskaičiuotÄ privalomÄ vietinę rinkliavÄ . Å iuo aspektu teismas pažymi, kad LVAT yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog už tinkamÄ mokestinės prievolės vykdymÄ pirmiausia yra atsakingas pats mokesčių mokėtojas.

Jis privalo žinoti (iÅ¡siaiÅ¡kinti) savo su mokesčių mokėjimu susijusias pareigas, jas tinkamai vykdyti. Asmuo negali teisinti savo paties pareigų nevykdymo kitų asmenų (mokesčių administratoriaus) nepakankamai atlikta jo veiklos kontrole (2009 m. spalio 15 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-1218/2009). Teismas pažymi, kad atsakovas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie šį teisminį procesÄ , neginčija nei pareigos sumokėti vietinę rinkliavÄ , nei jos dydžio, neginčija ir aplinkybių, kad gavo minėtus ARATC mokėjimo praneÅ¡imus.

Kaip nustatyta iÅ¡ byloje esančio VÄ® Registrų centro Gyventojų registro 2018-08-30 iÅ¡raÅ¡o (b. l. 102) atsakovas J. B. tik nuo 2018-02-01 deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 2016-05-26, 2016-08-08, 2017-02-09, 2017-08-21, 2017-08-22 mokėjimo praneÅ¡imus pagrįstai adresavo, nekilnojamojo turto, už kurį priskaičiuota vietinė rinkliava, adresu. Tuo tarpu rengiant 2018-04-24 mokėjimo praneÅ¡imÄ , atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravęs (duomenys neskelbtini), tačiau, teismo vertinimu, tai nepaneigia atsakovo pareigos domėtis jam nuosavybės teise priklausančiu turto objektu ir su juo susijusiais privalomais mokėti mokesčiais.

Be to, ARATC 2018-08-30 įsėjimas (b. l. 44), iÅ¡siųstas atsakovui dar prieÅ¡ pareiÅ¡kėjai kreipiantis į teismÄ , buvo adresuotas atsakovo nuo 2018-02-01 deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Taigi atsakovui buvo žinoma apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau pareigos sumokėti vietinę rinkliavÄ , jis neįvykdė. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme suformulavo reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo priteisti 158,40 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už laikotarpį nuo 2016-0101 iki 2018-06-30. Remiantis 2016-05-26, 2016-08-08, 2017-02-09, 2017-08-21, 2017-08-22 mokėjimo praneÅ¡imais, atsakovui už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31 priskaičiuota suma sudaro 135 Eur.

Mokėjimo praneÅ¡ime Nr. 11627594 (b. l. 5–6) už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 priskaičiuota 52,81 Eur (58,81 Eur - 6 Eur) vietinės rinkliavos. Taigi už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-06-30 priskaičiuota suma sudaro 23,40 Eur (58,81 Eur - 6 Eur - 13,71 Eur - 15,70 Eur), todėl praÅ¡ymu pagrįstai praÅ¡oma priteisti 158,40 Eur (135 Eur + 23,40 Eur) sumÄ . Apibendrindamas, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo J.

B. pareiÅ¡kėjos naudai priteisiant 158,40 Eur už 2016-01-01 – 2018-06-30 laikotarpį nesumokėtos vietinės rinkliavos. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo rengiant skundÄ jos patirtas 38,12 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 40 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 5 dalis numato, jog atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos skundas tenkintas, todėl ji turi teisę į patirtų iÅ¡laidų atlyginimÄ (ABTÄ® 40 str. 1 d.). Teismui pateikta 2017-02-22 Skundų parengimo ir pateikimo teismui paslaugų teikimo sutartis Nr. 33 (b. l. 50), 2018-03-08 Sutartis dėl teisinių paslaugų teikimo prie Skundų parengimo ir pateikimo teismui paslaugų teikimo sutarties Nr. 33 (b. l. 47), 2018-02-23 Susitarimas dėl sutarties pratęsimo (b. l. 58), 2018-09-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. CRD 005861, 2018-10-03 suformuotas Swedbank mokėjimo nurodymas(b. l.

92) patvirtina 38,12 Eur pareiÅ¡kėjos iÅ¡laidas sumokėtas už advokatės suteiktas teisines paslaugas, kurios nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, taikomų sprendžiant bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimÄ ir administracinėse bylose. Tačiau LVAT, formuojantis vienodÄ administracinių teismų praktikÄ , spręsdamas iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ panaÅ¡aus pobÅ«džio bylose, yra pasisakęs, kad kreipiantis į teismÄ su analogiÅ¡ko pobÅ«džio reikalavimais advokato pagalbos poreikis iÅ¡lieka itin minimalus.

Kaip pagrindas pasitelkiama bazinė byla, suformuota jurisprudencija, o einamoje administracinėje byloje paprastai keičiasi tik Å¡alis, laikotarpis, už kurį praÅ¡oma priteisti vietinę rinkliavÄ , praÅ¡oma priteisti pinigų suma. Å iems duomenims suraÅ¡yti kvalifikuota teisinė pagalba yra labiau perteklinis momentas, nes pastarojo pobÅ«džio darbas gali bÅ«ti atliekamas ir teisinio vieneto atsakingo už vietinės rinkliavos surinkimÄ jėgomis (žr., pvz., LVAT 2015 m. liepos 9 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1330-556/2015, 2016 m. balandžio 11 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1461-520/2016, 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-2130-662/2016).

Todėl teismas vertina, kad praÅ¡oma priteisti 38,12 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma nagrinėjamos bylos kontekste neatitinka teisingumo ir protingumo kriterijų bei suformuotos nuoseklios administracinių teismų praktikos, todėl mažintina iki 15,00 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40, 41, 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi ir 133 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ patenkinti.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ (j. a. k. 250135860) iÅ¡ atsakovo J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 158,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 euro centų) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2018-06-30. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ iÅ¡ atsakovo J.

B. 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas apeliacine tvarka per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja Iveta Pelienė