b28cb251-e750-422d-bf8a-e19748cfa08c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6733-131/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00615-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1; 116.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K. ir M. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1985 m. gruodžio 26 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 5798), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodė, jog nuo 2005 m. gegužės mėnesio pareiÅ¡kėjai netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nėra tikimybės jog vėl galėtų pradėti gyventi kartu. Nurodė, jog santuoka iÅ¡iro dėl charakterių nesutapimo, skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ . Pažymėjo, jog nepilnamečių vaikų neturi, kreditorius, apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme, informavo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 2 d.).

PareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. PareiÅ¡kėjai bendru susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė nekilnojamojo, kilnojamojo turto, viens kito iÅ¡laikymo klausimus, taip pat kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina Å¡iÄ sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjai A. K. ir M. K. nutraukus santuokÄ pageidavo pasilikti jų turėtas pavardes: A. K. pasilikti santuokinę pavardę K., M. K. pavardę – K.. Å ie praÅ¡ymai tenkintini (CK 3.69 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.            PareiÅ¡kėjų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ 1985m. gruodžio 26 d.

Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 5798), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai A. K. palikti santuokinę pavardę – K., pareiÅ¡kėjui M. K. pavardę – K.. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: A. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), irM. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),toliau kiekvienas atskirai vadinamas Å¡alimi, o kartu vadinami Å¡alimis nutraukdami jų santuokÄ , registruotÄ 1985 m. gruodžio 26 d.

Vilniaus m Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 5798, santuokos liudijimas AANr. 359346 ),susitaria:Dėl vienas kito išlaikymo :1.1. A. K. ir M. K. susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kito išlaikymo nereikalauja ir jokio išlaikymo vienas kitam nemoka.Dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių kreditoriams padalijimo :Po santuokos nutraukimo A. K. nuosavybėn pereina :automobilis Volvo S40, v/n (duomenys neskelbtini) automobilis VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) .butas (duomenys neskelbtini), bendras buto plotas 141,51 m2 su 5,56 m2 ploto rūsiu;garažas (duomenys neskelbtini) bendras garažo plotas 20,07 m2;8/100 dalių gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini),Po santuokos nutraukimo M.

K. nuosavybėn pereina :automobilis Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini).automobilis Nissan Sunny, v/n (duomenys neskelbtini).žemės sklypas (duomenys neskelbtini);70/724 dalys žemės sklypo (duomenys neskelbtini);sodo pastatas (duomenys neskelbtini).;butas (duomenys neskelbtini);garažas (duomenys neskelbtini) UAB „Auksinė žuvelė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) 42 200 (keturiasdešimt du tūkstančiai du šimtai) akcijų;UAB „Dvarčionių parduotuvė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) 2130 (du tūkstančiai šimtas trisdešimt) akcijų;UAB „Vilniaus skalsa“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini) 126512 (šimtas dvidešimt šeši tūkstančiai penki šimtai dvylika) akcijų ;UAB „Verbelė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) 11075(vienuolika tūkstančių septyniasdešimt penkios) akcijos;4/100 dalių gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini),Šalys pareiškia, kad likęs santuokoje įgytas turtas tarp Šalių yra padalintas ir jokių turtinių pretenzijų Sutarties sudarymo metu ir ateityje viena kitai dėl turto padalijimo neturės.A.

K. pareiÅ¡kia, kad sutarties sudarymo dienai turi Å¡iuos įsipareigojimus kreditoriams :Pagal 2004-07-01 bÅ«sto paskolos kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2004-07-01 bÅ«sto paskolos kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra skolinga „Swedbank“ bankui bendrÄ 50 444,00 eurų (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) sumÄ .Pagal 2011-09-29 lengvojo automobilio (duomenys neskelbtini) valst.Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) yra skolinga UAB „Nordea Finance Lithuania“ 62 687,98 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni litai ir 98 cnt).Po santuokos nutraukimo A.

K. įsipareigoja toliau viena, iÅ¡ savo asmeninių lėšų mokėti paminėtus kreditÄ bankui, o M. K. lieka laiduotoju už aukščiau paminėtus du kreditus „Swedbank“ ir pagal lizingo sutartį UAB „Nordea Finance Lithuania“.             M. K. pareiÅ¡kia, kad sutarties sudarymo dienai turi Å¡iuos įsipareigojimus kreditoriams :Pagal 2005-08-26 bÅ«sto kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra skolingas Danske bankui 84 466,17 eurų ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir septyniolika centų).Po santuokos nutraukimo M.

K. įsipareigoja toliau vienas, iÅ¡ savo asmeninių lėšų mokėti kreditÄ bankui, o A. K. lieka laiduotoju už kreditÄ Danske bankui.A. K. ir M. K. pareiÅ¡kia, jog kitų įsipareigojimų kreditoriams, prievolių tretiesiems asmenims, apart iÅ¡vardintų aukščiau, neturi.Å alys pripažįsta, kad Å¡ioje Sutartyje numatytas turto ir prievolių kreditoriams padalijimas, yra teisingas, atitinka protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus, yra adekvatÅ«s, Å¡ia Sutartimi nepažeidžiami Å alių interesai ir ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai, gerai moralei, bei įsipareigoja po santuokos nutraukimo ateityje pretenzijų dėl turto, prievolių kreditoriams padalijimo vienas kitam nereikÅ¡ti.3.

Dėl pavardės po santuokos nutraukimo3.1. Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo M. K. bÅ«tų palikta jo pavardė – K., o A. K. pavardė K..Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, Å¡alių pasiraÅ¡yta. Vienas Sutarties egzempliorius įteikiamas Vilniaus m. apylinkės teismui, likusieji egzemplioriai įteikiami kiekvienai iÅ¡ Å alių. Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vladas Leonas