b28c0c4a-433a-45f2-9248-0ea3ca88ce46 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-352-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00297-2014-2Procesinio sprendimo kategorija39.2.; 48.5 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : A. G., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3, 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų V. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir K.

G., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, t.y. 2014 m. balandžio 11 d. apie 20.00 val. RokiÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2.89 prom. girtumo) vaikų akivaizdoje konfliktavo ir taip neužtikrino jiems teisės į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai siekiant apsaugoti nuo žalingos aplinkos poveikio. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.A.

G. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2014 m. balandžio 11 d. apie 20 val. tarp jos ir sugyventinio A. S. kilo žodinis konfliktas. Abu buvo neblaivÅ«s. KonfliktÄ girdėjo ir matė jos nepilnamečiai vaikai Vakaris ir Kajus. Konflikto metu abu buvo neblaivÅ«s. Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. G. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. A. S. liudytojo apklausos protokole nurodyta (b. l. 9), kad 2014 m. balandžio 11 d. apie 20 val., adresu RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), tarp jo ir sugyventinės A.

G. kilo žodinis konfliktas. Abu buvo neblaivūs. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Larisos Traškinienės tarnybiniame pranešime (b. l.

4) nurodyta, kad 2014m. balandžio 11d. gautas A. G. praneÅ¡imas, jog RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini), smurtauja sugyventinis. Tyrimo metu gauta duomenų, kad konfliktÄ girdėjo A. G. vaikai V. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini). A. G. nustatytas 2.89 prom. girtumas.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Romo Naviko tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

7) nurodyta, kad 2014 m. balandžio 11 d. apie 20.12 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , jog RokiÅ¡kio mieste, (duomenys neskelbtini) kilo konfliktas tarp sugyventinių. Nuvykus į vietÄ iÅ¡siaiÅ¡kino, kad iÅ¡gertuvių metu kilo žodinis konfliktas tarp pranešėjos A. G. ir sugyventinio A. S.. Moteris aiÅ¡kino, kad konfliktas įvyko iÅ¡gertuvių metu, kitų aplinkybių paaiÅ¡kinti nesugebėjo. Smurto požymių nebuvo. A. G. nustatytas 2.89 prom. girtumas, o A. S. – 2.96 prom.   Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852, testo Nr. 1352, A.

G. 2014m. balandžio 11d. 20.27 val. nustatytas 2.89 prom. girtumas (b.l.12).Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr.18852, testo Nr.1351, A. S. 2014m. balandžio 11d. 20.23 val. nustatytas 2.96 prom. girtumas (b. l.12).Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                         /paraÅ¡as/                                               Malvyra Bučienė