b28bb075-2ffb-4d67-ae04-c2007481de82 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-665-362/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07690-2011-8                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S 2012 m. sausio 19 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,dalyvaujant ieškovei I.

Z., jos atstovui advokatui Gvidui Armanavičiui,atsakovui A. Z.,trečiajam asmeniui E. Z., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. Z. ieÅ¡kinį atsakovui A. Z., trečiajam asmeniui E. Z. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė: 2011-12-05 teisme gautas ieÅ¡kovės I. Z. ieÅ¡kinys atsakovui A. Z., trečiajam asmeniui E. Z. dėl iÅ¡laikymo priteisimo. 2012-01-19 parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė, kad susitarė gera valia ir pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, 2012-01-09 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 2 p. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .

Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.). Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. dydžio byloje mokėtino žyminio mokesčio dalis – 33,00 Lt.Jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 9 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas A. Z. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-10-29 Å iaulių mieste, kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 (tris Å¡imtus) litų nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki I. Z. mokysis vidurinės mokyklos (gimnazijos) dieniniame skyriuje, t.y. iki 2012-07-09.Atsakovas A. Z. įsipareigoja pinigus dukters iÅ¡laikymui už einamÄ mėnesį pervesti iki mėnesio paskutinės dienos į I.

Z. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB.Å iÄ taikos sutartį Å¡alys sudaro gera valia ir niekieno neverčiamos.IeÅ¡kovui ir atsakovui yra žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y., jiems yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Å iaulių miesto apylinkės teisme dienos ir galioja tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.

Civilinę bylÄ 2-665-362/2012 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 33,00 Lt (trisdeÅ¡imt trijų litų) žyminio mokesčio dalį valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas: 5660 - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Arvydas Martinavičius