b28a08ae-aaff-4bfa-8dca-35cc3f5239e7 · Å iaulių apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. 2-6747-772/2013  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05600-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S)               ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2013 m. spalio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme 2013-08-05 priimtas ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinys atsakovui V.

S. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.Å alių praÅ¡ymu teismas 2013-10-18 parengiamojo teismo posėdžio metu padarė pertraukÄ ir suteikė Å¡alims teisę pateikti teismui taikos sutartį, siekiant taikiai sureguliuoti tarp jų kilusį ginÄÄ . Å alys 2013-10-21 pateikė teismui Å¡alių 2013-10-18 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Å alys prašė teismo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki galutinio sprendimo priėmimo byloje, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir vieÅ¡Ä jį interesÄ , taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Teismui, patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai nespręstinas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo, o be to Å¡ios iÅ¡laidos nevirÅ¡ija nustatyto minimumo (CPK 96 str. 6 d.). Tuo pačiu tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl 75 proc.

žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo (CPK 87 str. 2d.). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293-295 str., n u t a r i a:

1. Patvirtinti 2013 m. spalio 18 d. sudarytÄ ieÅ¡kovės E. S. (a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo V. S. (a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: ,, TAIKOS SUTARTIS(su praÅ¡ymu teismui jÄ patvirtinti)Civilinės bylos Nr. 2-6747-772/2013 2013-10-18    ŠiauliaiMes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginčo Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-6747-772/2013 nagrinėjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovės E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovė), ieÅ¡kinį atsakovui V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas) dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ IeÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) (buto unikalus Numeris (duomenys neskelbtini)) nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡ios taikos sutarties Å iaulių apylinkės teisme patvirtinimo dienos iÅ¡sikelia iÅ¡ IeÅ¡kovei E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) (unikalus Numeris (duomenys neskelbtini)).

IeÅ¡kovė E. S. nesuteiks Atsakovui V. S. kitos gyvenamosios patalpos ir patvirtina, kad nereikalauja iÅ¡ Atsakovo V. S. atlyginti jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.3. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.4.

Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į Å iaulių m. Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str.).5. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Å iaulių apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.6. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.             7. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.8.

PraÅ¡ome sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).9. Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.Å alys sutinka su taikos sutartimi.“2. Å alims bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteisiamos.3. Å alims yra aiÅ¡kios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5p.4.

Civilinę bylÄ Nr. 2-6747-772/2013 nutraukti.5. Ä®pareigoti Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. S. (a/k (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ valstybės biudžeto 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) sumokėtų pagal ieÅ¡kovės 2013-08-02 mokėjimo nurodymÄ Nr. 261.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys                                                                                                                    Â