b287e69d-57cd-4b89-b19c-4cd6dec820c3 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 2KT-103/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2012 m. birželio 7 d. teisme gautu atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-222-887/2012, n u s t a t Ä: atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-222-887/2012 dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Legislator headnote
AI generatedb287e69d-57cd-4b89-b19c-4cd6dec820c3 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-103/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2012 m. birželio 7 d. teisme gautu atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-222-887/2012, n u s t a t Ä: atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-222-887/2012 dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Full text
Byla Nr. 2KT-103/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2012 m. birželio 7 d. teisme gautu atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-222-887/2012, n u s t a t Ä: atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-222-887/2012 dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 10 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ atsisakytinas priimti. Atsakovo G. Å . atstovui advokatui Sauliui Dambrauskui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsiliepimas į apeliacinį skundÄ paduotinas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Kauno miesto apylinkÄs teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atsakovo G. Å . atstovo advokato Sauliaus Dambrausko atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas