b27eef23-b070-495f-8a2f-39fe2a25e336 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-37891-862/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31444-20179-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TRANS-DUARTE STANISLAW BRODZIK ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pervežimų visuma“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 7700 EUR dydžio skolÄ , 6 procentų procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, jog tarp Å¡alių susiklostė ilgalaikiai sutartiniai vežimo paslaugų teikimo santykiai. IeÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kurių ji neapmokėjo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad Å¡alys laikotarpiu 2018-01-14 – 2019-03-04 sudarė krovinio pervežimo sutartis Nr. 7956-Trans duarte, 7746 – Trans-Duarte, 7806 – Trans-duarte, 7815 – Trans-Duarte, 7830 – Trans-Duarte, 7876 – Trans-Duarte, 7911 – Trans-Duarte, 7943 – Trans-Duarte,7945 – Trans duarte, 7961 – Trans-duarte, 7963– Trans-duarte, 7969-Trans duarte, 7977-Trans-duarte, 7990-Trans-duarte, kurių pagrindu ieÅ¡kovas laikotarpiu 2018-07-26 – 2019-03-05 iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kurių atsakovė tinkamai neapmokėjo.

Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu pagal nurodytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 7700 EUR dydžio skola.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 7700 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalis). CPK 88 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad prie iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos: sumos, iÅ¡mokėtos liudytojams, ekspertams, ekspertinėms įstaigoms ir vertėjams, bei iÅ¡laidos, susijusius su vietos apžiÅ«ra; atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidos; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu; iÅ¡laidos, susijusios su teismo sprendimo vykdymu; atlyginimo už kuratoriaus darbÄ iÅ¡laidos; iÅ¡laidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti; iÅ¡laidos, susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu bei kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 807 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 540 EUR suma už teisines paslaugas, 87 EUR dydžio žyminis mokestis, 180 EUR dydžio iÅ¡laidos už vertimus. Vadovaujantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir CPK 93 straipsnio 1 dalimi ir 98 straipsniu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 807 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos. Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Pervežimų visuma“, juridinio asmens kodas 126159975, 7700 EUR (septynių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) dydžio skolÄ , 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ 7700 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 807 EUR (aÅ¡tuonių Å¡imtų septynių eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo TRANS-DUARTE STANISLAW BRODZIK, juridinio asmens kodas 510902660, buveinės adresas Nove Gizevo 59 0, 12-100 Szczytno, Lenkija, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rasita Kurakienė