Legislator Case Law & Legislation
b27c986b-4eab-41e5-980a-16e475388bf2 AI generated

b27c986b-4eab-41e5-980a-16e475388bf2 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number b27c986b-4eab-41e5-980a-16e475388bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos n u s t a t ė:                 BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo V. Å . praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos (2 t., b. l. 197). PraÅ¡ymas tenkinamas (Ä®BÄ® 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2013-12-10 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2014-02-13, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 90-92, 106-109). 2014-04-16 nutartimi patvirtintas, o 2014-05-12, 2014-08-29, 2014-10-01, 2015-05-04, 2015-06-26 nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (2 t., b. l. 1-2, 13-15, 110-111, 119, 179, 193). 2014-08-18 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t., b. l. 96-97).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. 2016-04-19 pakartotiniame kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai nutarė patvirtinti finansinę ataskaitÄ Â ir kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (2 t., b. l. 200-201).

Legislator headnote

AI generated

b27c986b-4eab-41e5-980a-16e475388bf2 · Panevėžio apygardos teismas: IÅ¡ BUAB „(duomenys nesklebtini)“ administratoriaus likvidavimo pabaigos ataskaitos ir jos priedų bei kitų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad kreditorių nustatyta tvarka pardavus bendrovės turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kojus priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ gauta 957,77 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo iÅ¡laidoms iÅ¡ dalies apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo gautų lėšų iÅ¡ dalies 1091,21 Eur sumoje padengti pirmosios eilės kreditorių reikalavimai. Ginčijamų sandorių nustatyta nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-70-544/2016Proceso Nr. 2-59-3-00485-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.5; 3.4.2.7; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 5 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) km, (duomenys neskelbtini) rajonas) bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens V.

Å . praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos n u s t a t ė:                 BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo V. Å . praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos (2 t., b. l. 197). PraÅ¡ymas tenkinamas (Ä®BÄ® 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2013-12-10 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2014-02-13, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 90-92, 106-109). 2014-04-16 nutartimi patvirtintas, o 2014-05-12, 2014-08-29, 2014-10-01, 2015-05-04, 2015-06-26 nutartimis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (2 t., b. l. 1-2, 13-15, 110-111, 119, 179, 193). 2014-08-18 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t., b. l. 96-97).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos. 2016-04-19 pakartotiniame kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai nutarė patvirtinti finansinę ataskaitÄ Â ir kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (2 t., b. l. 200-201).

IÅ¡ BUAB „(duomenys nesklebtini)“ administratoriaus likvidavimo pabaigos ataskaitos ir jos priedų bei kitų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad kreditorių nustatyta tvarka pardavus bendrovės turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kojus priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ gauta 957,77 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo iÅ¡laidoms iÅ¡ dalies apmokėti. IÅ¡ Garantinio fondo gautų lėšų iÅ¡ dalies 1091,21 Eur sumoje padengti pirmosios eilės kreditorių reikalavimai. Ginčijamų sandorių nustatyta nebuvo.

Ä®siteisėjusiu teismo sprendimu iš buvusios įmonės akcininkės ir direktorės D. S. buvo priteista 300 Eur žalai atlyginti (2 t., b. l. 208-232). Nebaigtų bylų teismuose, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra (2 t., b. l. 234). IÅ¡ Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento RokiÅ¡kio rajono agentÅ«ros pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklÄ (2 t., b. l. 198). Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos.

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., Ä®BÄ® 30 str. 1d., 32 str. 4 d. n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) km, (duomenys neskelbtini) rajonas) veikla pasibaigė dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorių UAB „(duomenys nesklebtini)“ įvykdyti Ä®BÄ® 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro.Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡as:Eil.

N r.Ä®monės pavadinimasKreditorinis reikalavimas, Eur Pirmos eilės kreditoriai 1N. J.26,54 2D. S.30,68 Antros eilės kreditoriai 3VSDFV Panevėžio skyrius523,114VÄ® Turto bankas1493,07 Trečios eilės kreditoriai 5O. D. S.15036,736UAB (duomenys neskelbtini)11610,977Antstolė I. B.82,238AB "(duomenys neskelbtini)"41,59                                                              Viso28 844,93 Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja                                                    Ramunė Čeknienė