b278640f-70fb-4a78-b975-784f606ee27d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1632-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01385-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.3, 116.5.1; 116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsėjo 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei K. K., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 226,88 Eur negrÄ Å¾into kredito, 21,44 Eur nesumokėtos kredito kainos, 107,20 Eur palÅ«kanų, 1,61 Eur delspinigių, 45,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.K. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti K.

K. 2015 m. rugpjūčio 29 d., laikantis CPK 123 str. 3 d. nustatytos tvarkos.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013 m. gruodžio 15 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 76643 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 800,00 Lt (231,70 Eur) vartojimo kreditÄ už 95,00 Lt (27,51 Eur) kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ bei sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, t. y. ne vėliau kaip iki 2015 m. kovo 11 d. Atsakovė K. K. įsipareigojo mokėti 114,97 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų palÅ«kanų, mokėtinų už naudojimÄ si kreditu, kitų bendrų vartojimo kredito kainÄ sudarančių sumų (sutarties 6-9 punktai).

IeÅ¡kovė UAB ,,ARN group“ paskolos grÄ Å¾inimo laikotarpiu ir jai pasibaigus, perspėjo atsakovę K. K. trumposiomis žinutėmis telefonu ir praneÅ¡imais elektroniniu paÅ¡tu dėl atsakovės susidariusio įsiskolinimo ieÅ¡kovei ir paragino apmokėti susidariusiÄ skolÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB ,,ARN group“ skolos, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė K. K. ieÅ¡kovei UAB ,,ARN group“ yra skolinga 226,88 Eur negrÄ Å¾into kredito, 21,44 Eur nesumokėtos kredito kainos, 107,20 Eur palÅ«kanų ir 1,61 Eur delspinigių, taip pat 45,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų.Ä®rodymų, kad atsakovė K.

K. su ieÅ¡kove UAB ,,ARN group“ atsiskaitė, byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovės UAB ,,ARN group“ ir atsakovės K. K. yra teisiniai prievoliniai santykiai (Vartojimo kredito 2013 m. gruodžio 15 d. sutartis Nr. 76643). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalį, 6.200 straipsnio 1 ir 2 dalį ir 6.256 straipsnio 1 dalį, prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė K.

K. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei UAB ,,ARN group“ nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovės K. K. ieÅ¡kovės UAB ,,ARN group“ naudai priteistina 226,88 Eur negrÄ Å¾into kredito, 21,44 Eur nesumokėtos kredito kainos, 107,20 Eur palÅ«kanų, 1,61 Eur delspinigių, 45,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ K. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 226,88 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 88 centus) negrÄ Å¾into kredito, 21,44 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 44 centus) kredito mokesčio, 107,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septynis eurus 20 centų) palÅ«kanų, 1,61 Eur (vienÄ eurÄ 61 centÄ ) delspinigių, 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminčio mokesčio UAB ,,ARN group“, įmonės kodas 302249035, naudai.Atsakovė K.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB ,,ARN group“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė