Legislator Case Law & Legislation
b277e5f9-1539-4cb5-bb41-964bc573f635 AI generated

b277e5f9-1539-4cb5-bb41-964bc573f635 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number b277e5f9-1539-4cb5-bb41-964bc573f635
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Latožienė

Legislator headnote

AI generated

b277e5f9-1539-4cb5-bb41-964bc573f635 · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.             R. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, asmens duomenimis.             Skiriant administracinę nuobaudÄ R. R. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
extreme speeding offence traffic violation excessive speed illegal overtaking manoeuvre driving while unfit to drive non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6-254-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00182-2014-0Procesinio sprendimo kategorija45.4.1.; 52.3.(S)                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS                                              2014 m. kovo 10 d.                                                                                                                                         Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:              R. R. 2014-02-09, 03.43 val., Zarasų raj., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 166,05 km, vairavo (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ transporto priemonę VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 107 km/h greičiu (paklaida ±4 km/h), ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais R.

R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.             R. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, asmens duomenimis.             Skiriant administracinę nuobaudÄ R. R. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į R. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2006 m. keturis kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

             Įvertinus R. R. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).             R.

R. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria:              R. R. pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti 1 100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.             NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

             Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6010.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Latožienė